HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Est-ce que c’est bien de calculer les thermocouples de cette façon ?

2018-02-03View Original

Thread Content

La température ambiante sur le site est de 10 °C, celle dans la salle de contrôle de 20 °C, et la tension mesurée sur le site est de 4,3 mV. Dans ce cas, la température de compensation doit-elle être calculée selon la température de compensation de la salle de contrôle ? Résultat final : 124 degrés ?
Reply #22018-02-03
Il faut vérifier quelle est la valeur de graduation du thermocouple ; si vous utilisez un fil de compensation, alors vous n’avez pas besoin de vous en soucier
Reply #32018-02-03
En principe, avec l’utilisation d’un fil de compensation, l’extrémité froide du thermocouple est déplacée du site vers l’extrémité du fil de compensation ; le résultat de mesure final correspond donc à la température associée à la valeur en mV plus la température de l’extrémité froide. Les systèmes DCS actuels effectuent une compensation automatique.
Reply #42018-02-03
Ce que je veux dire, c’est que lors de l’inspection sur site, après avoir mesuré la tension avec un multimètre, faut-il ajouter la température de la salle de contrôle ou la température ambiante du site pour le calcul ?
Reply #52018-02-03
L’essentiel est de déterminer où se trouve l’extrémité du fil de compensation (ou le dispositif de compensation) ; on ajoute alors la température de la salle de contrôle.
Reply #62018-02-03
Sur site, à condition que tout le projet soit conçu et construit correctement
Reply #72018-02-03
Pourquoi la personne devant a-t-elle dit d’augmenter la température de la salle de contrôle
Reply #82018-02-03
Faut-il ajouter la température de la salle de contrôle ou la température ambiante sur site ?
Reply #92018-02-04
La valeur de température correspondant à la valeur en mV mesurée à l’extrémité du fil de compensation + la température ambiante à l’emplacement de cette extrémité. J’étais occupé à autre chose et je n’ai pas fait attention que vous mesuriez la valeur en millivolts sur place. Désolé !
Reply #102018-02-04
Valeur en mV mesurée à l’extrémité du fil de compensation + température ambiante au niveau de cette extrémité. J’étais occupé à autre chose et je n’ai pas remarqué que c’était la valeur en mV mesurée sur place, désolé ! Les réponses sur le téléphone doivent être vérifiées, envoyez-en une autre depuis l’ordinateur.
Reply #112018-02-04
Pour être précis, il s’agit de la température correspondant à la valeur en mV mesurée à l’extrémité du fil de compensation, plus la température ambiante à l’endroit où se trouve cette extrémité. Si l’on ignore les légères différences dans les caractéristiques du fil de compensation et du thermocouple, on peut utiliser directement la température correspondant à la valeur en mV mesurée sur site + la température ambiante au bout du thermocouple sur site. Les messages répondus après minuit hier ne sont toujours pas affichés, je réponds à nouveau. Hier, je n’avais pas remarqué que vous insistiez sur la valeur en mV mesurée sur place ; cela vous a causé des tracas, je m’excuse !
Reply #122018-02-04
À cette quantité, on ajoute la température ambiante de cet endroit. Vous avez 4,3 MV sur le site, 10 degrés dans l’environnement et 20 degrés dans la salle de contrôle, mais où les millivolts ne sont-ils pas à 4,3 MV ? Si vous n’y croyez pas, mesurez.
Reply #132018-02-04
Ce post a été modifié pour la dernière fois par 1111111 le 4/2/2018 à 12:21 :
1. Pour calculer la température d’un couple thermique à l’aide d’une table, la méthode correcte est la suivante :
a. Calculer Y = (tension de sortie du couple thermique mesurée sur site, soit 4,3 mV + valeur en mV correspondant à une température ambiante de 10 °C).
b. Utiliser la valeur Y pour consulter la table et obtenir la température du couple thermique.
2. De plus, mesurer la valeur en mV avec une précision de seulement 0,1 mV est bien trop grossière ; il faudrait au moins atteindre une précision de 0,01 mV. 。 。 。 。 。 3、{:2_37:} Pas de précision, le singe est stupéfait. 。 。 。 。 。 。 。
Reply #142018-02-05
Ce post a été modifié pour la dernière fois par budaoweng123 le 5/02/2018 à 08:44. Ce doit être 114,55 degrés Celsius

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.