Est-il correct de calculer les thermocouples de cette façon ?

Ah Mu aurait dû utiliser un thermocouple de type K, et le résultat était de 124 degrés.

Ce message a été modifié pour la dernière fois par Jianneng le 2018-2-5 à 19h31. Le résultat est 117 degrés, E(x,0)-E(10,0)=4,3 mVE(X,0)=4,697 mV

La température de l'extrémité froide n'est pas prise en compte lors d'une utilisation normale. D'après la valeur numérique, le numéro d'index doit être un thermocouple de type K. Le millivolt mesuré à la borne du thermocouple est de 4,3 mV. La valeur en millivolts correspondante à 20°C en intérieur est de 0,798 mV. La valeur en millivolts obtenue en additionnant les deux est de 5,098 mV et la température correspondante doit être de 124,35°C. Pour référence seulement

tirer. Si vous vous en tenez à ce que vous avez dit, quel type de fil de compensation est nécessaire ? Utilisez simplement le fil d’alimentation pour le conduire directement à la salle de contrôle. Quoi qu'il en soit, le signal millivolt ne changera pas. À ce niveau, c'est considéré comme la fin froide. La mesure sur site des thermocouples est considérée comme la température ambiante sur le site, mais ne peut pas être calculée comme la température ambiante dans la salle de contrôle. Ce type de méthode de mesure de la température est une méthode courante lorsqu’il s’agit de pannes d’instruments de température sur site. Cela ne nécessite pas de température très précise. Il est utilisé par les agents de maintenance des instruments sur site. Le thermocouple sur site mesure le signal millivolt au niveau du terminal, convertit grossièrement la température, puis ajoute la température atmosphérique au thermocouple. Déterminez ensuite s’il y a un problème avec le thermocouple.

Quand je dis que la température du bout froid n'est pas prise en compte, je veux dire que le fil de compensation sert à relier le bout froid au coffret. Ce tracé suit la loi du conducteur médian. La pratique courante actuelle consiste à fixer une valeur pour la compensation de température du système intérieur (généralement 1 mV). Débranchez simplement la borne du thermocouple du fil de compensation intérieur sur place, mesurez la valeur mV à l'extrémité froide du thermocouple et ajoutez le 1 mV compensé pour obtenir la valeur d'affichage DCS.

Quelle est la base de la loi du conducteur intermédiaire ? La température aux deux extrémités du conducteur est la même. La température au terminal du thermocouple sur site est de 10 degrés et la température dans la salle de contrôle est de 20 degrés. La différence de température entre les deux est de 10 degrés. Comment utiliser la loi du conducteur intermédiaire ? Si la loi du conducteur intermédiaire ne s’applique pas, ce que vous faites est mauvais. Quant aux valeurs que vous utilisez pour additionner les millivolts, l'une est la tension en millivolts mesurée au niveau du thermocouple sur site et l'autre est la valeur en millivolts de la table de recherche de température dans la salle de contrôle. Les deux sont-ils directement additionnés ? Est-ce exact ?

Ce message a été modifié pour la dernière fois par liangjian2 le 8/02/2018 à 08:18 Alors pourquoi utiliser des fils de compensation au lieu de câbles ordinaires ? Le fil de compensation équivaut à prolonger l'extrémité froide du thermocouple jusqu'à la salle de contrôle, de sorte que la température ambiante sur site n'est pas prise en compte dans l'utilisation réelle. Pour ajouter des valeurs, vous devez additionner les températures mesurées et rechercher les valeurs mV dans le tableau, puis consulter le tableau pour voir ce qu'elles sont.℃

Ce message a été modifié pour la dernière fois par beryue le 2018-2-8 15:49 1. Utilisez le fil de compensation pour vous connecter à l'armoire DCS. L'armoire DCS sert de partie froide. La valeur affichée sur le DCS est la température réelle mesurée + la température de l'armoire du DCS (la température réelle mesurée de l'armoire est définie comme température de compensation de la fin froide dans la configuration). 2. Lors des mesures sur site, je mesure généralement directement les deux extrémités du thermocouple. A ce moment, la température ambiante doit être prise en compte. 3. Au moins, je n'ai jamais utilisé de fils blindés ordinaires pour remplacer les fils de compensation. 4. La température réelle calculée est généralement la température lorsque la partie froide est réglée à 0°C.

héhé. . En effet, en utilisation réelle, il n’est pas nécessaire de prendre en compte la température ambiante sur site. Mais l'affiche tenait compte de la température ambiante du chantier. Pourquoi est-ce ? La raison en est que l'affiche mesurait sur place la tension millivolt de la borne du thermocouple. S'il mesurait la tension millivolt au niveau du fil de compensation du thermocouple dans la salle de contrôle, il n'avait pas besoin de prendre en compte la température ambiante du site, mais la température de la salle de contrôle. En ce moment, que pensez-vous encore de la loi du conducteur intermédiaire ? Est-ce une erreur d’utiliser la température dans la salle de contrôle ? Le problème n’est pas la différence entre les températures converties, mais plutôt la bonne méthode de conversion des températures. C’est pourquoi l’affiche originale indiquait que la température sur place était de 10 degrés. C’est l’hiver maintenant et dans de nombreux endroits du nord, la température sur place est de moins 20 ou 30 degrés. À l'heure actuelle, si vous utilisez un multimètre pour mesurer la tension en millivolts à la borne du thermocouple sur place, à votre avis, qu'est-ce que c'est ? Supérieur à 4,3 millivolts ? Moins de 4,3 millivolts ? Est-ce égal à 4,3 millivolts ? hé-hé. . . . Alors maintenant vous utilisez votre méthode pour mesurer la température mesurée par le thermocouple ou la température que vous avez calculée ? Si non, pourquoi ? Note that the temperature at the point measured by the thermocouple has not changed, only the temperature where the thermocouple is located has changed, and the temperature in the control room has not changed. Alors le résultat de votre calcul a-t-il changé ? Si le résultat de votre calcul change, est-ce toujours la température du point mesurée par le thermocouple ?

Autant vous raconter comment j'ai géré cela. À une certaine heure, un certain jour, j'ai reçu un appel du processus disant qu'il y avait un point de mesure de température et je soupçonnais que la température était inexacte. Par exemple, la température a tracé une ligne droite pendant une longue période, ou la température a soudainement augmenté de manière importante. Pour le moment, ma solution est de me rendre au thermocouple sur place. Pourquoi ne pas vous rendre directement à la borne du fil de compensation du thermocouple dans la salle de contrôle, car la plupart des défauts sont causés par des changements dans la résistance de contact du fil de compensation au niveau de la borne du thermocouple, provoquant une défaillance soudaine de température. Bien entendu, il peut également s'agir d'un problème au niveau du terminal de la salle de contrôle, notamment de la barrière de sécurité dotée d'une fonction émetteur. Cependant, la probabilité de défaillance est bien inférieure à celle du terminal du thermocouple sur site. Mon thermocouple sur site est de type K pour illustrer. S'il n'y a pas de problème, vous pouvez retirer un fil de compensation, puis utiliser un multimètre pour mesurer la tension en millivolts aux deux bornes. En fait, il est normal de ne pas retirer le fil de compensation, mais dans le cas où la salle de contrôle aurait un impact sur le site, il est préférable de retirer un fil de compensation. Utilisez un multimètre pour mesurer la tension en millivolts, qui est de 4,3 millivolts comme le dit l'affiche. À ce stade, vous pouvez desserrer le multimètre et évaluer grossièrement la température sur le site à ce moment-là. Comme le disait l’affiche originale, 10 degrés. Je peux alors rapidement savoir que la température du point de mesure du processus = 4,3/0,4X10+10=120 degrés est légèrement plus élevée. 4.3 est la tension en millivolts au niveau du thermocouple mesuré sur site. 0,4 est la tension millivolt correspondant à 10 degrés du thermocouple de type K. Notez qu'il ne s'agit pas d'une valeur précise car elle sert à juger du défaut. 0,4 correspond à 10 degrés et permet de calculer rapidement la température mesurée. +10 est la température à la borne du thermocouple à ce moment. Si la température de rayonnement de la tour de traitement est plus élevée, une valeur plus élevée doit être envisagée. Si vous devez utiliser une valeur plus précise, vous pouvez utiliser le thermocouple portable de type K fixé au multimètre lui-même (j'utilise le multimètre Fluke configuré en usine avec cet accessoire). Sinon, je peux faire une estimation approximative, à quelques degrés près. C'est tout à fait satisfaisant pour juger de la défaillance d'un thermocouple. La conversion directe de la tension millivolt en température, puis l'ajout de la température ambiante est la méthode de conversion la plus rapide et la plus pratique. La différence de température convertie n’est que d’environ 2 ou 3 degrés. Pour des points de mesure de température de plusieurs centaines de degrés, cette erreur peut être totalement ignorée pour déterminer les défauts. Enfin, résumez les étapes. Démonter un fil de compensation sur place. J'ai mis le type K 10 degrés correspondant à 0,4 millivolts. Le type E 10 degrés correspond à 0,6 millivolts. Rapide, sans tracas et préservant les cellules cérébrales.

Merci beaucoup pour la réponse de Sikong Zhaixing Haiyou. J'ai également utilisé une méthode d'estimation approximative sur place (100 ℃ correspond à 4,038), qui peut essentiellement répondre aux résultats du jugement. Peut-être que je suis juste paresseux et pas assez précis en termes de valeurs numériques et de méthodes. J'apprendrai de vous à l'avenir. * . Merci