Parlez de pourquoi il faut utiliser deux vannes
Thread Content
Parlez de pourquoi il faut utiliser deux vannes
Il y a trop peu d’informations affichées, c’est difficile à juger… Une régulation, une coupure ?
Un peu similaire à la valve DBB. Spéculatif......
L’un est une vanne de régulation, l’autre est une vanne de coupure en interblocage.
S’il suffit de s’inquiéter du fait que la vanne de régulation ne se ferme pas complètement et provoque des fuites, est-il encore nécessaire d’ajouter une valve électromagnétique ? Est-il possible d’ajouter directement une valve électromagnétique à la source d’air de la valve de régulation ? Le résultat sera-t-il identique ?
Probablement par crainte qu’une fuite de haute tension vers la basse tension ne provoque un accident
Double coupure ! J’ai vu des installations où cela est utilisé, avec un transmetteur de pression entre les deux vannes pour détecter d’éventuelles fuites internes.
Le vôtre n’est pas adapté ici ; pour effectuer des tests, il faut une vanne de décharge automatique, or il n’y en a qu’une manuelle
L’effet est bien sûr différent : la vanne électromagnétique, placée à l’endroit où la valve est connectée en dernier, permet un évacuation rapide de l’air. Lorsqu’elle est installée sur la source d’air, elle est séparée par des composants tels que la vanne de dépression et le positionneur, ce qui rend l’évacuation difficile.
Une vanne de régulation et une vanne de coupure sont utilisées en série, principalement dans les cas de mélange de matières premières, où le risque est élevé ; c’est pourquoi une double coupure est nécessaire.
Je me permets de demander ce que signifient XPV et TPV. J’ai déjà vu des vannes de coupure de type XOV, mais je n’ai jamais vu cette désignation.
La vanne de régulation est accompagnée d’une vanne de coupure en interblocage