HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Problèmes de division des câbles et de connexion après le paravent de sécurité RS485

2018-02-22View Original

Thread Content

Je suis un débutant en RS 485, et je travaille actuellement sur une conception 485. Comme les exigences sur site imposent la sécurité intrinsèque, j’ai ajouté six barrières de sécurité RS485 (1 pour l’alimentation en communication, 5 pour l’alimentation seule). Il y a au total 6 capteurs RS485 sur le site. Après installation de la barrière de sécurité, afin de faciliter le câblage, on a utilisé un câble de communication RS485 à 2 fils et un câble d’alimentation à 12 fils pour alimenter les capteurs, l’alimentation étant fournie par la barrière de sécurité. Le câble d’alimentation est connecté aux capteurs dans la boîte de distribution, et le câble de communication passe également par cette boîte. Cependant, le câblage interne réel est celui montré dans la figure ci-dessous. Je ne sais pas si ce mode de connexion est correct ; j’attends vos conseils, merci beaucoup !
Reply #22018-02-23
La connexion n’est pas correcte. . . Il faudrait utiliser 1 barrière de sécurité de communication et 6 barrières de sécurité d’alimentation. Cependant, les instruments intrinsèques à sortie RS485 sont généralement alimentés par une source de tension intrinsèque et n’ont pas besoin de barrière de sécurité. On dit que si l’on utilise des barrières de sécurité pour l’alimentation, la communication peut provoquer une instabilité des mesures lorsque les valeurs mesurées sont faibles, ce qui entraîne des erreurs de précision. Quelle marque de galvanomètre intrinsèquement sûr utilisez-vous, et quels paramètres mesurez-vous ? .
Reply #32018-02-23
Je recommande ce lien : http://www.485-can-tcp.com/technology/232485/topology.htm. Il contient de très bons informations sur le protocole 485, qui devraient suffire à résoudre votre problème.
Reply #42018-02-23
Un capteur intrinsèquement sûr + un câble intrinsèquement sûr + une barrière de sécurité sont nécessaires pour former un système intrinsèquement sûr ; ce n’est pas suffisant d’avoir simplement une barrière de sécurité.
Reply #52018-02-23
La connexion n’est pas correcte. . . Il faudrait utiliser 1 barrière de sécurité de communication et 6 barrières de sécurité d’alimentation. Cependant, les instruments intrinsèques à sortie RS485 sont généralement alimentés par une source de tension intrinsèque et n’ont pas besoin de barrière de sécurité. On dit que si l’on utilise des barrières de sécurité pour l’alimentation, la communication peut provoquer une instabilité des mesures lorsque les valeurs mesurées sont faibles, ce qui entraîne des erreurs de précision. Quelle marque de galvanomètre intrinsèquement sûr utilisez-vous, et quels paramètres mesurez-vous ? .

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.