Comment configurer les vannes de coupure pour le SIS et le DCS ?

“Peut-on utiliser une vanne de coupure à double électrovanne ? Cités respectivement de SIS et DCS, s’agit-il de redondance ou de partage ? ”Pourquoi faut-il deux vannes électromagnétiques pour le niveau SIL1 ? Vous pouvez envoyer un signal depuis le DCS vers le SIS, et le SIS vers la vanne de fermeture sur site ; ainsi, l’action du SIS est également garantie en priorité.

Selon les normes, avec une explication aussi ambiguë, vous ne comprenez toujours pas ? On n’en parle pas pour sil1. Pour sil2, c’est « oui », ce qui signifie que l’on peut les séparer ou non. Je pense que dans les bureaux d’études, on ne les sépare généralement pas, car un valve de plus coûte cher. Quant à sil3, c’est « non », il faut impérativement en installer deux. En général, on y remédie en utilisant d’autres moyens pour réduire le niveau requis, afin d’éviter l’utilisation de valves de type sil3. Si rien d’autre ne fonctionne, il n’y a pas d’autre solution que d’installer deux valves pour des raisons de sécurité

Selon les normes, une telle interprétation ambiguë

Trois niveaux, exprimés par trois mots : ke, yi, ying

Oui, mais le choix de la vanne électromagnétique doit se faire selon la norme SIS

Nous partageons le corps de vanne et le cylindre, avec 2 vannes électromagnétiques à 2 positions et 3 voies en série sur le circuit d’air

Ce post a été modifié pour la dernière fois par zhongjun0110 le 13/03/2018 à 09:27. Il s’agit d’une vanne de coupure à double électrovanne : une électrovanne est reliée au signal du DCS, permettant une coupure automatique en conditions normales. Une autre vanne électromagnétique est connectée au signal SIS, servant à une coupure automatique en cas d’urgence. Les vannes électromagnétiques utilisées pour le contrôle DCS ne nécessitent pas de certification de niveau SIL, mais les vannes électromagnétiques utilisées pour le SIS doivent être certifiées au niveau SIL.

Comme l’a dit le créateur du sujet, la classification se fait en fonction des conditions sur site et de l’importance ; en général, une valve électromagnétique suffit. Le signal d’action d’interblocage est directement envoyé au SIS ou au DCS, et en le transmettant à l’autre système, on peut assurer le contrôle. 。 。 。

Ce post a été modifié pour la dernière fois par 1111111 le 14/03/2018 à 16:44. Mon frère a l’impression que la certification de niveau de SIS, c’est plutôt du n’importe quoi, non ? Les éléments de mesure et les éléments de contrôle de la puissance, qu’ils soient sûrs ou non, quel indicateur de propriété électrique ou mécanique peut en décrire les caractéristiques ? Qui sait, viendrait-il donner un cours ? 。 。 Installer plus de capteurs et plus de vannes augmente-t-il vraiment la sécurité du système ? Les instruments sont connectés en parallèle, avec un système de prise de décision sur trois valeurs : on dit que cela améliore la fiabilité des mesures et réduit les risques de fausses alertes. Il y a aussi à dire que les vannes sont connectées en série ; si l’une des vannes avant ou après tombe en panne, cela entraîne une panne du système. À mon avis, cela ne renforce pas la sécurité, mais au contraire la diminue. Je pense que l’ajout d’une vanne de contrôle automatique n’est qu’un stratagème pour créer des points de défaillance supplémentaires dans le système. Tout comme si vous portiez 2 caleçons ou 3 caleçons, vos oiseaux aquatiques seraient-ils vraiment plus en sécurité ? Pas nécessairement, n’est-ce pas ? Si l’entrejambe des pantalons est trop serré, vos testicules démangeront et vous aurez des impétigo. Si l’entrejambe est trop épais, votre peau risque de se blesser en urinant, n’est-ce pas ?

Oui. Vanne de coupure pour deux vannes électromagnétiques, une vanne électromagnétique reçoit le signal du DCS, servant à la coupure automatique en conditions normales. Une autre vanne électromagnétique est connectée au signal SIS, servant à une coupure automatique en cas d’urgence. Les vannes électromagnétiques utilisées pour le contrôle DCS ne nécessitent pas de certification de niveau SIL, mais les vannes électromagnétiques utilisées pour le SIS doivent être certifiées au niveau SIL.

Bien que la norme prévoie cela, de nombreux experts exigent une indépendance totale, avec deux vannes de coupure

Il faut y installer deux ensembles de vannes ; le DCS et le SIS ne doivent pas être partagés. Voir les références au premier étage

Ce post a été modifié pour la dernière fois par sdlyml le 27/05/2020 à 13:58. Les spécifications SH/T 3018-2003 sur la conception des systèmes de contrôle de sécurité dans l’industrie pétrochimique (dépréciées) en parlent. D’après cela, ce que vous décrivez, à savoir une seule vanne et deux vannes électromagnétiques, ne doit pas être considéré comme une redondance : il s’agit d’une norme industrielle et d’une norme nationale……

Après avoir regardé pendant longtemps, j’en suis venu à une conclusion en quatre mots : trop gavé. Il y a 20 ans, sans SIS, on s’en serait passé.

À partir de la seconde moitié de cette année, suite aux analyses Hazop et LOPA, les circuits de niveau SIL2 exigent que les vannes ne soient pas partagées et doivent être séparées.

Dans nos conceptions traditionnelles, le niveau de sécurité SIL2 impliquait l’utilisation d’une vanne équipée de deux vannes électromagnétiques, une pour l’alimentation en courant continu du DCS et une pour celle du SIS, ce qui était conforme à la recommandation des normes. Mais maintenant, l’analyse Hazop ne passe pas