Spécifications et modèles de câbles d’instruments
Thread Content
De l’instrument de mesure sur site aux bornes de connexion du rack, on trouve entre eux une boîte de connexion pour les instruments, des câbles de branche, ainsi que le câble principal reliant la boîte de connexion au rack. Y a-t-il des règles spécifiques concernant le choix de ces câbles d’instruments ? Prenons l’exemple du choix de conception des câbles pour un projet : les câbles de branche utilisent 1x2x1,5 mm², les câbles principaux utilisent 16x2x1,0 mm² ; les branches des circuits DO utilisent 1x2x2,5 mm², et les câbles principaux utilisent 12x2x2,5 mm². Y a-t-il des exigences normatives concernant le choix de ces câbles ?
Le diamètre du câble est lié à la capacité de courant qu’il peut supporter. Pour les instruments, 1,0 et 1,5 mm² suffisent généralement ; 1,5 est la valeur la plus appropriée, car avec 1,0 on risque une forte chute de tension sur de longues distances. Je n’ai jamais utilisé de câble de 2,5 mm², et chez nous, dans le département électrique, on utilise aussi du 1,5 mm².
Voir HG/T 20512-2014 « Normes de conception pour les tuyauteries et câblages des instruments »
Voir HG/T 20512-2014 « Normes de conception pour les tuyauteries et câblages des instruments »
Quel est ce projet que vous menez ? Pourquoi les câbles de branchement sont-ils plus épais que le câble principal ? Le câble de branchement est-il plus long ? À quoi sert alors le câble principal ? Et aussi, utiliser un câble de 2,5 ? Quelle est la distance de transmission ? Quel design étrange……
Le câble de branchement mesure généralement environ 40 mètres, l’appareil est assez grand, et le câble principal mesure environ 600 mètres.
Je pense donc que c’est peut-être un problème de conception : il n’y a aucune raison pour que les câbles de branchement soient plus épais que le câble principal