HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Sélection du niveaumètre de chaudière

2018-03-23View Original

Thread Content

Dernière modification de ce post par miqipu le 24/03/2018 à 16:36. Bonjour à tous, j’ai depuis longtemps une question : pour les chaudières industrielles dont la pression est d’environ 2,5 MPa ou moins, quel type de niveauur est généralement choisi ou utilisé ? Bien sûr, je parle de celui qui contrôle le niveau du liquide. Nous vous invitons à présenter les niveauurs que vous utilisez, ainsi que leurs avantages et inconvénients ! N’hésitez pas à prendre la parole, vos conseils sont les bienvenus ! !
Reply #22018-03-23
Selon leur taille et leur usage, les chaudières disposent généralement d’au moins 2 à 3 systèmes de visualisation du niveau, et le choix des capteurs de niveau varie en fonction des exigences. 1. Affichage direct du niveau de liquide, dont le but est d’observer le niveau de manière la plus intuitive ; on utilise fréquemment des indicateurs de niveau à plaque, des indicateurs de niveau bicolores, et sur les chaudières à basse pression et faible capacité, les indicateurs de niveau à flotteur magnétique sont également couramment utilisés ; 2. Débitmètre de niveau de contrôle, utilisé pour les signaux de régulation automatique ; on y emploie généralement une chambre d’équilibre associée à un transmetteur de différence de pression, ou encore des débitmètres à flotteur immergé. Ces débitmètres exigent que leur principe de mesure soit directement lié à la densité du fluide, afin d’éviter l’influence d’un niveau de liquide erroné dans la chaudière ; 3. Les capteurs de niveau pour des applications sûres utilisent le plus souvent des capteurs de niveau à contacts électriques, dont la particularité est d’indiquer le niveau point par point, sans lien entre les différents points ; la panne de quelques points n’affecte pas l’affichage des autres, ce qui assure une fiabilité très élevée.
Reply #32018-03-23
Il a été très détaillé en haut. J’ai appris*.
Reply #42018-03-23
Si vous utilisez plusieurs capteurs de niveau à différence de pression non pas pour une mesure sur toute la plage, mais pour des vérifications ponctuelles, ils peuvent fonctionner tout comme des contacts électriques, sans s’influencer mutuellement, et leur fiabilité est incroyablement élevée, au point de vous faire douter de la réalité. Tu veux devenir compétent, non ? Cette astuce n’est pas dans le manuel. Si vous y pensez, payez les frais de scolarité, mon WeChat sourit largement en recevant les bons cadeaux, hahaha.
Reply #52018-03-23
Comment fonctionne le contrôle à distance du niveau d’eau par flotteur magnétique dans les chaudières à basse pression ? Est-ce que la stabilité et la fiabilité sont élevées ?
Reply #62018-03-23
Comment fonctionne le contrôle à distance du niveau d’eau par flotteur magnétique dans les chaudières à basse pression ? Est-ce que la stabilité et la fiabilité sont élevées ?
Reply #72018-03-23
En ce qui concerne la « stabilité et la fiabilité », les flotteurs magnétiques sont inférieurs aux manomètres différentiels d’au moins un ordre de grandeur. Pourquoi ? En raison de la plaque magnétique, il ne s’agit pas d’une mesure statique ; c’est un élément de mesure qui présente un déplacement et un mouvement. 。 。 Les problèmes courants sont le blocage de la flotteur et l’impossibilité pour la plaque de se soulever. Y a-t-il des objections ? Celui qui s’oppose, qu’il se montre : voyez comment ce cochon va vous transformer en porc braisé, mâcher et mâcher, miaou miaou miaou, jusqu’à vous tuer.
Reply #82018-03-23
Dernière modification de ce post par 1111111 le 24/03/2018 à 23:49 : Qu’est-ce que la fiabilité, au juste ? Certains ne comprennent pas, d’autres ne savent pas l’expliquer, laissez-moi vous en parler. La fiabilité, ou le niveau de fiabilité, fait référence à la durée pendant laquelle un instrument fonctionne sans panne, c’est-à-dire combien de temps il peut fonctionner sans problème ! Les faux positifs du radar sont en abondance, son niveau de fiabilité est-il élevé ? La mesure du chien feignant mort par ultrasons ne bouge plus, son niveau de fiabilité est-il élevé ? La grande face à clapet ne se retourne plus, est-elle fiable ? De nombreuses usines emploient un grand nombre de personnes pour les tâches d’exploitation et de maintenance, afin de compenser le manque de fiabilité des équipements. Compris ? Si l’on parle vraiment de fonctionnement sans intervention humaine, de contrôle entièrement automatique, alors même pour empiler de la merde, il faudrait beaucoup d’instruments. 。
Reply #92018-03-24
Ici, nous utilisons des transmetteurs de différence de pression : un pour le contrôle, et un pour la référence ! 2 ensembles de débitmètres à différence de pression.
Reply #102018-03-24
Dernière modification de ce post par miqipu le 24/03/2018 à 16:33 : Un débitmètre de niveau à différence de pression ? Pour nos chaudières à basse pression, nous utilisons 2 transmetteurs à flotteur magnétique : est-ce fiable ? Un contrôle une référence !
Reply #112018-03-24
De toute façon, il faut les vérifier de temps en temps ; personnellement, je pense que des vannes à flotteur magnétique avec transmission à distance ou des doubles brides devraient convenir. Le médium des chaudières n’est rien d’autre que de l’eau. Comme la chaudière a été traitée en matière d’eau, il ne devrait pas y avoir de problèmes de bouchage dus à une eau sale. De cette façon, son entretien est également facilité, dans la pratique ! À titre indicatif, voir comment le faire d’après les plans de conception.
Reply #122018-03-24
Bravo, c’est très complet. Faut-il encore vous demander votre avis sur l’utilisation de compteurs à flotteur magnétique à distance pour le contrôle proportionnel du niveau d’eau dans les chaudières industrielles de petite et moyenne pression ? Y a-t-il un problème ? Y a-t-il une meilleure solution ?
Reply #132018-03-25
Pour la précision, la fiabilité et le faible besoin en entretien, la différence de pression est la meilleure option, sans hésitation.
Reply #142018-03-25
Bravo ! Un avis professionnel très pertinent. Il serait également nécessaire que vous évaluiez la faisabilité suivante : si le propriétaire exige un système de niveau, 2 transmetteurs à flotteur magnétique (1 pour la commande, 1 pour la référence) + 1 commande ponctuelle (commande de sécurité), est-ce réalisable ? Quels sont les avantages et inconvénients ? Cette chaudière est une chaudière à basse pression, avec une pression de fonctionnement nominale de 1,6 MPa. Je vous prie, chers experts, de prendre le temps de m’aider.
Reply #152018-03-25
Que ce soit à basse ou haute pression, les chaudières nécessitent de la sécurité. Il n’est pas recommandé d’utiliser des vannes à flotteur magnétique pour le contrôle et la sécurité. La vanne à flotteur magnétique peut passer en mode trois choix deux. La fabrication nationale de vannes à flotteur magnétique est très probablement peu fiable. Nous l’avons essayée auparavant, mais nous n’envisageons pas de l’utiliser à nouveau ; même si nous l’utilisions, des suggestions d’amélioration pourraient être formulées avant une commande sur mesure

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.