De qui est le produit TSxPlus ?
Thread Content
Ce post a été modifié pour la dernière fois par Catalyse une graine de sable le 28/04/2018 à 14:18. J’ai vu une présentation du produit TSxPlus SIS par Kangjisen ; les spécifications du produit semblent bonnes... Sur ce site, Otoman affirme que TSxPlus est leur produit, et que le détenteur indiqué sur le certificat est Beijing Consen... Alors que TSx est un produit lancé en 2008 par la société Tri-Sen sur une plateforme matérielle RTP, Tri-Sen ajoute le contrôleur programmable TSx à son catalogue de produits, en utilisant cette plateforme matérielle RTP rapide et certifiée pour la sécurité, tant pour les applications critiques que non critiques. Quel expert pourrait bien clarifier les relations entre ces différentes entreprises ?
Le TSxPlus SIS est un produit développé par CONSEN. Le certificat TUV indique bien Beijing CONSEN Technologies Co, Ltd comme fabricant. D’après la structure des actions, à mon avis, Ottoman devrait être considéré comme une filiale de CONSEN. CONSEN distribue les produits TRICONEXT depuis près de vingt ans, et sa réputation sur le marché est excellente. Gérer TRICONEX tout en vendant son propre TSxPlus semble être une certaine contradiction. Ou quels sont les termes du contrat de représentation signé avec Schneider.
Quelle entreprise a déjà utilisé le système TSxPlus ?
Dernière modification de ce post par Catalyser une petite quantité le 28/04/2018 à 14:18. Nous l’utilisons depuis toujours, nous soutenons les produits nationaux, que les produits nationaux prospèrent !
Le TSX, c’est un SIS à bas prix, bien moins cher que le Tricon, utilisé pour conquérir le marché en remportant des marchés à bas coût ! Nous venons de remporter un contrat pour un TXS, on n’en avait jamais entendu parler avant ! Je ne sais pas comment c’est, 4 cartes, un armoire de commande, une armoire auxiliaire, un ensemble SIS pour seulement 85 W ; en remplaçant par Tricon, il suffit de 4 cartes pour 80 W !
Ce que nous appelons généralement Kangjisen fait probablement référence à « Beijing Kangjisen Automation Equipment Technology Co., Ltd. » et non à « Beijing Kangjisen Process Control Technology Co., Ltd. ». Quelqu’un sait-il quelle est la relation entre ces deux entreprises ? Il n’y a pas de problème à vérifier via le logiciel
L’entreprise a également mis en place récemment ce système SIS ; en cherchant sur Baidu avec mon téléphone, il s’agit apparemment d’un produit de Xi’an Youwen Electric Technology Co., Ltd. Selon la description, l’entreprise est située dans la zone de développement des technologies de pointe de Xi’an et s’appuie sur des universités telles que l’Université des sciences et technologies de Xi’an et l’Université du Zhejiang pour ses activités technologiques. Elle se spécialise dans le développement, la production et la vente d’équipements électriques résistants aux explosions, de systèmes de mesure de température par fibre optique distribuée DTS, ainsi que de systèmes de contrôle de sécurité TSxPlus.
Si vous, messieurs, avez besoin du système de Kangjisen, vous pouvez en prendre connaissance ; le fabricant est au 15169070869
On peut voir qu’il y a deux certificats TUV, appartenant respectivement à Tri-Sen aux États-Unis et à Congisen Technology. Otoman est une entreprise d’intégration de systèmes et fait partie de Congisen.
Quel est le rapport entre Tri-Sen et Kangjisen ?
Beijing Kangjisen et l’américain Tri-Sen sont en fait des entreprises appartenant au même propriétaire.
Ce patron est incroyable, Tri-Sen fait du très bon travail en matière de contrôle des groupes motopropulseurs……
C’est un système développé par Kangjisen lui-même, doté de droits de propriété intellectuelle indépendants.