Thread Content
Avez-vous déjà utilisé une vanne de coupure d’urgence avec deux vannes électromagnétiques ? DCS contrôle un, SIS contrôle un
Il est conseillé de refléter tous les problèmes, sans demander qui les a utilisés. Qui l’a déjà utilisé ? Cela peut avoir plusieurs significations : se vanter, poser des questions, demander des informations sur son utilisation, etc. ;P
Pour réduire les coûts, on l’utilise ainsi dans la réalité.
C’est utile, on peut aussi faire ça, mais il faut prendre en compte les priorités
C’est tout à fait normal : deux vannes électromagnétiques en série, il s’agit simplement du problème de la position ouverte ou fermée. En temps normal, c’est le DCS qui prend le contrôle ; en cas d’arrêt d’urgence, ce sont les vannes électromagnétiques du SIS qui interviennent
Désolé, je ne l’ai jamais utilisé. Je veux l’utiliser comme ça.
Groupe de valves servo modulaires, tant que le principe semble valable, on peut essayer.
Ce post a été modifié pour la dernière fois par Wang Tianze le 9/04/2018 à 21:50. Cette configuration est très courante ; veuillez consulter le contenu de l’explication des articles GB50770, section 7
Le DCS contrôle les vannes électromagnétiques utilisées normalement, tandis que le SIS contrôle les vannes électromagnétiques d’interblocage. En cas de situation d’urgence dans le processus ou le système, l’interblocage SIS est déclenché. Ainsi, les gaz, liquides et autres substances inflammables, toxiques ou nocives ne fuient pas, ce qui garantit la sécurité des personnes.
Je savais qu’il existait des deux vannes électromagnétiques utilisées en série, mais l’ordre de contrôle n’était pas clair ; j’ai maintenant compris