Problèmes antidéflagrants du boîtier de commande
Thread Content
Je voudrais demander aux héros s'il est préférable d'utiliser un type de ventilation antidéflagrant ou un type de ventilation à pression positive pour le boîtier de commande sur site. Il y a un PLC, un convertisseur de fréquence, des instruments de mesure, etc. dans la boîte. Merci!
Ils ont tous le même effet, à condition que l’environnement soit adapté. Antidéflagrant généralement utilisé
Le type antidéflagrant nécessite un investissement initial élevé et le coût de fonctionnement de la ventilation à pression positive est élevé. Lors de la maintenance, il nécessite une coupure de courant pour l'ouvrir. Le choix dépend des conditions propres à l'unité de construction. Généralement, les types antidéflagrants sont principalement utilisés.
La dissipation thermique antidéflagrante posera également des problèmes. Fonctionnement à long terme de la ventilation à pression positive
Il est recommandé de choisir le type antidéflagrant. Bien que l'investissement ponctuel soit élevé, la maintenance est faible et le coût d'exploitation de la ventilation à pression positive est élevé. Il nécessite une coupure de courant pour l'ouvrir pendant la maintenance. Ce n'est pas sûr lorsqu'il y a un problème avec la source d'air.
Je les ai tous utilisés, et peu importe si cela peut résoudre le problème de dissipation thermique.
Type de ventilation à pression positive, mais cela dépend de la présence ou non d'un compresseur d'air sur place. S’il n’y a pas de compresseur d’air sur place, il ne sera pas rentable pour le propriétaire d’acheter un autre compresseur d’air.
Lu Xun a déclaré : Un vrai guerrier ose affronter le sang qui coule et ose affronter la porte éclatée.