Thread Content
Pourquoi est-ce si difficile à utiliser, « » ? « Êtes-vous d’accord ? »
C’est que tu ne l’as pas appris, une fois que tu le sauras, tu sauras comment l’utiliser et ce sera naturel ;P
Les systèmes de contrôle automatique de Honeywell sont réputés dans le monde entier ; de nombreuses grandes multinationales les utilisent, alors comment pourraient-ils ne pas être efficaces ? ? C’est que vous n’avez pas utilisé la quantité nécessaire, ou vous ne savez tout simplement pas l’utiliser. Consultez les services concernés, des personnes compétentes ou le service après-vente pour suivre une formation.
:) Ne pas être familier, c’est vraiment difficile à utiliser
La configuration de programmation des systèmes Honeywell est relativement simple à apprendre, mais l’installation peut être un peu plus compliquée. Cela peut être dû au fait que le système auquel vous commencez à vous habituer est différent de Honeywell
Honey est relativement plus facile à utiliser. *On s’y habitue et c’est bon
Le vieux système de Honey, le TS3000, dispose d’une interface homme-machine TPS moyenne, d’une bonne stabilité, mais est sensible au réseau. L’interface interactive du nouveau PKS est simple et facile à utiliser, mais le taux de panne du matériel est élevé ; il est bien inférieur à celui de Yokogawa ! Personnellement, j’estime que l’interface DELTAV d’Emerson est la plus conviviale.