Problème des chiffres dans le PID
Thread Content
Dans le diagramme PID, que signifie l’ajout de 310/4 pour le niveau L ? Je ne comprends pas, j’ai besoin d’aide
Y a-t-il des photos ? Je ne comprends pas très bien la description.
C’est ce truc avec des chiffres après le L en haut, je ne comprends pas. Pourriez-vous m’expliquer ? Merci
Ce schéma des tuyauteries de processus et du flux de contrôle (PID) 310/4 n’est pas un code standard ; en d’autres termes, la représentation symbolique du niveau d’eau dans ce diagramme de contrôle PID est une version simplifiée. Le grand L représente le niveau d’eau, et généralement, il y a d’autres codes derrière, comme LICA qui désigne un régulateur de niveau avec fonction d’indication. Dans 310, le 3 représente le numéro de section, tandis que le 10 représente le numéro de l’instrument. La méthode de notation dans votre schéma n’est pas standard ; d’après mes suppositions, 310 pourrait être le numéro de section, et 1 et 2 représenteraient les numéros des instruments.
C’est à peu près comme ce qui a été dit en haut. D’après les diagrammes Cylindre-5/4 et Cylindre-5/5, on suppose que : comme il n’y a qu’un seul cercle sans cadre extérieur, L est un niveau de liquide sur place, qui pourrait être un niveau à flotteur magnétique ； Dans 310, le 3 représente le numéro de section, tandis que le 10 représente le numéro du instrument ; c’est-à-dire qu’il y a 10 niveauurs locaux similaires dans cette section, /1 et /2 indiquant respectivement le premier et le deuxième. Ceci est uniquement à titre indicatif ; il vaut mieux trouver la légende correspondant à ce PID.
On peut d’abord regarder le diagramme PI&D, les explications de la légende, les spécifications de numérotation, ou bien demander directement au personnel de la production
Le sens de l’identifiant d’instrument est, rien d’autre que de distinguer les différents instruments.
Les rivières et les mers sont vraiment magnifiques : il y a des gens qui répondent avec tant de soin à ce genre de questions, c’est admirable ! ! ! À l’époque, j’ai vraiment été un débutant incompétent !