Comparaison de la durée de vie et des performances des quatre systèmes de contrôle DCS

Zhejiang Xinhua ? Les nouveaux 800XA de Shanghai Xinhua et GE Xinhua ABB sont généralement considérés comme très difficiles à utiliser, car ils exigent des compétences élevées de la part du personnel de maintenance. Plutôt que d’importer un DCS et de choisir ABB, il vaut mieux opter pour Yokogawa et Emerson. Pour un projet de centrale électrique, on peut choisir Hilscher ou Xinhua. Pour les projets chimiques, il est conseillé de ne pas choisir Xinhua, mais plutôt Zhejiang Zhongkong.

L’ABB est vraiment difficile à utiliser, c’est trop nul:@

Je suis globalement d’accord avec le point de vue du troisième étage ; ce n’est pas pour défendre une entreprise en particulier. J’ai eu affaire à des DCS importés tels que Honeywell TPS, PKS, Yokogawa CS3000, Emerson DeltaV, ainsi qu’à des produits nationaux comme HaliTech, Shanghai Xinhua, Zhejiang Zhongkong, etc. Personnellement, je pense que le DeltaV d’Emerson importé est le meilleur. Bien sûr, la plupart de mes collègues affirment que le CS3000 de Yokogawa est très pratique à utiliser. En réalité, il s’agit de deux approches spécialisées : pour ceux issus du domaine informatique, DeltaV semble plus facile à comprendre, tandis que pour les spécialistes en instrumentation, le système Yokogawa est plus intuitif. Les produits nationaux tels que ceux de LISI et Zhejiang Zhongkong partagent une opinion similaire. Pas besoin de parler de Honey, c’est médiocre, bien en deçà des produits nationaux.

Shanghai Xinhua a été rachetée par Chint, donc on penserait que c’est Zhejiang Xinhua, non ? :D

C’est bien ces quatre-là :o C’est trop de louanges pour Xinhua……

Yokogawa CS3000, Emerson DeltaV, Zhejiang University Control Systems : je n’ai eu affaire qu’à ces marques, et elles semblent toutes de bonne qualité. Il y en a un qui commence par F et qui est plutôt médiocre ; il est difficile d’en donner une opinion ici. Nous refuserons catégoriquement d’acheter chez eux. :lol

J’ai eu affaire à Emerson DeltaV, aux produits nationaux et à LS, suivis par Yokogawa CS3000； Personnellement, je trouve que les systèmes Emerson DeltaV importés sont très puissants. Bien sûr, la plupart de mes collègues affirment que le Yokogawa CS3000 est très pratique et très professionnel, tandis que le Allen-Bradley est facile à utiliser et à mettre en service rapidement.

Il y a aussi ceux qui disent que Allen-Bradley est facile à prendre en main, le premier ! Ici, à part moi, tout le monde pense que Allen-Bradley est extrêmement difficile à apprendre !

Selon l’auteur du post, parmi ces quatre grands systèmes, seuls ceux de Honey ont une part de marché élevée ; les autres sont des solutions marginales. Le TPS et le PKS de Honey sont pas mal quand tout fonctionne bien, mais quand il y a des problèmes, c’est vous qui en subissez les conséquences ! Le problème, c’est que même les gens de Honey ne s’en sortent pas !

Il n’y a pas de centre de contrôle dans les quatre grands, qu’est-ce qui se passe ? Le DCS de contrôle central occupe la première place sur le marché national

Pour ABB, Honeywell et Hilscher, il est difficile d’évaluer la durée de vie. D’après notre expérience d’utilisation en usine, Honeywell offre une durée de vie plus longue ainsi qu’une meilleure stabilité. La stabilité de Hilscher et des autres fabricants du Zhejiang est également satisfaisante. L’essentiel réside dans l’usage prévu : il existe des systèmes haut de gamme et d’autres bas de gamme. Ce qui compte, c’est que la conception et l’entretien suivent le rythme. Actuellement, la stabilité des systèmes répond généralement aux exigences

Il y a quelques jours, l’entreprise a organisé une inspection des armoires de équipements. Le personnel de maintenance de premier niveau a généralement indiqué que le taux de panne du système Honeywell était extrêmement élevé, bien au-delà de la normale ! Que ce soit TPS, PKS, ou FSC, SM, c’est tout aussi médiocre ! En revanche, les modèles CS 3000 de Yokogawa, prosafe-RS, Black Horse SIS, etc., ne nécessitent aucune maintenance ! L’écart est trop grand.

Selon ce que nous savons, un système HIMA HqHRS et un système Yokogawa Prosafe-RS de notre entreprise sont en service depuis plus de dix ans, sans qu’aucune carte ne se soit détériorée !

Chez ABB, à part les industries de l’acier, du papier et du ciment, il ne reste que des boues ; en fait, ce sont bien des boues. Faire des sauvegardes et des restaurations avec PKS, c’est vraiment agaçant. Le module PID de HollySys est conçu de manière trop bizarre, il n’est pas adapté à une utilisation dans l’industrie chimique, et Xinhua l’utilise peu.

Bonjour, Zhejiang Chint Zhongzi DCS, nous aimerions obtenir des informations au sujet de 15169070869

Xinhua fait-il toujours partie des quatre ? ？ ？ ？ Hehe