HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Comment peut-on utiliser la boîte de connexion du capteur de débitmètre électromagnétique séparé dans l’eau ? Nous vous invitons à proposer des solutions.

2018-06-05View Original

Thread Content

Comment peut-on utiliser la boîte de connexion du capteur de débitmètre électromagnétique séparé dans l’eau ? Nous vous invitons à proposer des solutions. Pour la série E+H L400, passer de iP67 à iP68.
Reply #22018-06-05
Le plan initial prévoit d’appliquer d’abord du mastic de scellage. Existe-t-il un mastic électronique en silicone organique étanche de bonne qualité, avec un niveau de protection IP68 ? Celui qui a été vraiment utilisé, c’est le meilleur !
Reply #32018-06-05
La structure représentée peut être entièrement immergée dans l’eau, comment garantir son fonctionnement normal ?
Reply #42018-06-05
E+H a des modèles IP69, avec un type de colle inconnu utilisé pour le scellement à l’intérieur.
Reply #52018-06-05
E*H, c’est n’importe quoi, un simple chien nazi qui a perdu 2 fois. 。 。 Gaga ga ga : l’appareil de plongée fabriqué par le frère cochon ne fuit pas, même après 15 ans d’exposition continue à l’eau. Il en existe beaucoup qui ont été en service pendant plus de 10 ans sans se détériorer. Tu veux apprendre ? Allez, allez, je vous vends le processus d’emballage comme une information secrète. :P Avec tous ces adhésifs, continue à t’acharner ! Si le matériau peut rester immergé plus de 8 mois sans fuites, je te considérerai comme un expert. S’il peut rester immergé plus de 2 ans sans fuites, je te verrai comme un maître. Et s’il peut rester immergé plus de 5 ans sans fuites, alors tu devras encore t’entraîner un peu, et tu pourras alors rivaliser avec moi, frère Porc.
Reply #62018-06-05
En ce qui concerne les fuites, IP68 et IP69, c’est un peu comme des versions immature de ces normes. 。 。 Frère Porc suppose que le propriétaire du post n’a sûrement pas l’intention de plonger la boîte de montre dans l’eau, n’est-ce pas ? On dirait que c’est pour utiliser l’en-tête dans des environnements à forte humidité, comme les puits d’approvisionnement en eau souterraine, n’est-ce pas ? Si c’est bien le cas, alors réaliser une barrière étanche contre l’humidité élevée est encore plus difficile que de réaliser une barrière étanche contre l’inondation. Hehe. Allez, allez, frère Cochon te vend les informations. :P

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.