HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Deux problèmes de plaques à trous à vapeur (grandes déviations numériques)

2018-06-11View Original

Thread Content

Dernière modification de ce post par lianyuer le 11/06/2018 à 15:20. Chers experts, j’aurais besoin de votre aide pour un problème : nous disposons d’une plaque orifice pour la vapeur à pression intermédiaire, utilisée aux fins de règlement commercial. Le fournisseur qui nous fournit la vapeur possède également une plaque orifice ; les deux se trouvent sur le même circuit, à courte distance l’une de l’autre. Cependant, les valeurs mesurées diffèrent considérablement. Pourriez-vous m’aider à comprendre pourquoi ? Avant, les valeurs étaient identiques, mais depuis que l’autre partie a remplacé la plaque à trous en janvier de cette année, l’écart entre les valeurs s’est considérablement accru : les nôtres sont plus basses, tandis que les leurs sont plus élevées. Leurs valeurs de plaque d’orifice sont transmises à notre salle de contrôle via un enregistreur intégré MC ; la compensation de température et de pression de leurs compteurs s’effectue dans l’enregistreur, tandis que notre compensation de température et de pression pour les plaques d’orifice est réalisée grâce à des formules de calcul sur le DCS. Veuillez trouver en pièce jointe les tableaux de données des deux entreprises ainsi que les valeurs de comparaison. Merci à tous~~
Reply #22018-06-12
Les compteurs de débit offrent une précision fiable ; il est impossible d’utiliser les formules de calcul DCS avec une simple compensation température/pression. Le calcul de la densité de la vapeur est plus fiable pour déterminer le volume
Reply #32018-06-12
Vérifier les paramètres de l’accumulateur de l’autre partie
Reply #42018-06-12
Les deux calculs sont fondamentalement corrects, le second étant peut-être un peu plus précis. Mais il y a un problème : 20 unités par jour, ici, cela signifie-t-il plus de 20 tonnes ? Si c’est le cas, le débit est trop faible ; il a déjà dépassé la limite minimale de débit. Aucune des deux plaques de débit ne peut être utilisée, il faut en remplacer une.
Reply #52018-06-13
D’après le tableau des données, le débit n’est que de 10 à 20 tonnes par jour ; ce compteur de débit ne peut absolument pas être précis ! En deçà de la plage de mesure minimale
Reply #62018-06-14
Il est préférable de considérer ensemble les valeurs de différence de pression correspondant à chaque débit instantané, pour vérifier si elles se situent toutes dans la plage de mesure précise du débitmètre.
Reply #72018-06-14
Vous voyez, il y a deux calculs : pour l’un, le débit minimal est de 2,5 t/h, et pour l’autre, de 1,5 t/h. On prend donc la valeur la plus basse ; il est normal que ce ne soit pas autorisé en dessous de 1,5. Moins de 20 T de données par jour, c’est vraiment trop peu pour 24 heures.
Reply #82018-06-15
Hors plage de précision. Ajouter deux autres unités ne changera rien, ça ne correspondra toujours pas

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.