« Dying to Survive » : un box-office de 300 millions, des médicaments génériques et des réflexions pour l’industrie des instruments de mesure

Thread Content

　　Récemment, les réseaux sociaux ont été inondés par une série de posts concernant un film. « Dying to Survive » a illuminé la saison estivale de 2018 et a fait verser des larmes à beaucoup de gens. Il a obtenu un score de 9,0 sur Douban, devenant ainsi le sujet le plus discuté. Selon les données de Maoyan, jusqu’au soir du 5 juillet, le film « Je ne suis pas un dieu des médicaments » avait déjà généré plus de 300 millions de yuans au box-office, réalisant ainsi un succès tant en termes de recettes qu’en termes d’avis positifs. http://www.jiweimeter.com/uploads/image/20180706/1530875983.jpg 《Je ne suis pas un dieu de la médecine》 est un film réaliste basé sur des événements réels. Il aborde avec audace des sujets sensibles tels que la médecine et les médicaments, se concentre sous un angle unique sur un groupe particulier, et raconte l’histoire se cachant derrière la réforme des médicaments génériques en Chine : celle d’un propriétaire de magasin de produits de santé interprété par Xu Zheng, qui « achète à leur place » des médicaments génériques indiens pour des patients atteints de maladies incurables. 　　Chaque histoire qui semble absurde et débridée possède une logique inéluctable. Le médicament original a été approuvé, mais il est trop cher pour vous ； Les génériques ne sont pas autorisés à la vente sans approbation ； Quand on est malade, il faut prendre des médicaments ; sans médicaments, on n’a d’autre choix que d’attendre la mort. C’est là que réside le choc intense entre réalité et espoir, entre loi et morale dans le film. Dans la vie réelle, cet événement a provoqué un tollé dans la société et a contribué indirectement au développement des génériques dans notre pays. 　　Les soi-disant génériques sont, en essence, des produits imitatifs qui sont identiques au médicament original en termes de dose, de sécurité et d’efficacité, d’action ainsi que d’indications. En raison du long cycle de développement, des coûts élevés et des prix élevés des médicaments originaux, des génériques économiquement efficaces ont vu le jour, et l’ampleur de cette industrie ne cesse de croître. 　　Ces dernières années, la croissance de la population, le vieillissement accéléré de la société et une meilleure conscience de la santé parmi les citoyens ont accéléré le développement du marché pharmaceutique. Les entreprises produisant des médicaments génériques en Inde, en Amérique du Sud et ailleurs s’imposent sur le marché mondial à bas prix, et notre pays encourage de plus en plus les entreprises nationales ainsi que les instituts de recherche à renforcer le développement de médicaments génériques. 　　D’un autre côté, les données montrent qu’d’ici 2025, 48 brevets clés de médicaments chimiques importés en Chine arriveront à échéance. Lorsque les brevets de certains médicaments importés étrangers expirent ou qu’ils disparaissent du marché, cela offre de nouvelles opportunités de développement aux entreprises de génériques de notre pays. 　　Conformément au principe de donner une importance égale à la création de nouveaux médicaments et au développement de génériques, notre pays s’efforce d’établir un équilibre entre le droit à la santé et les droits de propriété intellectuelle sur les médicaments. L’évaluation de la conformité est une exigence **par niveau** imposée aux génériques : la qualité des médicaments doit être identique à celle des médicaments originaux sur le marché réglementé. Grâce à des politiques telles que les « Opinions concernant l’évaluation de la qualité et de l’efficacité des génériques » et les « Opinions concernant la réforme et l’amélioration des politiques de garantie d’approvisionnement et d’utilisation des génériques », le remplacement des médicaments originaux importés par des produits nationaux s’est accéléré, ce qui a permis d’améliorer la qualité des génériques. 　　Dans le secteur des instruments de mesure, les modèles traditionnels d’innovation intrinsèque doivent être renouvelés pour rester à la page. Seules les entreprises qui produisent en répondant réellement aux besoins de la société peuvent aller plus loin. Il convient aux entreprises de réfléchir à la manière de produire des instruments nationaux abordables et de haute qualité, tout en introduisant des technologies avancées et des produits de qualité provenant de marques étrangères. 　　Du point de vue de l’offre et de la demande, renforcer la recherche et le développement technologique en se concentrant sur les sous-segments d’équipements de laboratoire pour lesquels il existe une demande urgente sur le marché mais une offre insuffisante ； Les changements quantitatifs entraînent des changements qualitatifs ; en saisissant chaque opportunité du marché, le développement de la marque progressera pas à pas ； Avec un soutien continu au niveau politique, les lois et règlements, les solutions innovantes ainsi que les méthodes standardisées du secteur des instruments de mesure deviendront encore plus perfectionnés et complets. Les entreprises d’instruments doivent suivre les tendances du secteur, assumer courageusement leurs responsabilités sociales et progresser en parallèle avec le **développement.