Question sur les problèmes d’interlocks SIS

Il n’est pas possible de télécharger l’image pour le moment, mais c’est à peu près comme ça : un faible débit dans la branche du four de chauffage provoque son extinction. Dans le diagramme de logique d’interblocage, ce faible débit entraîne l’arrêt de la soufflerie. Je voudrais donc savoir si, pour reprendre la production, si la soufflerie ne revient pas à sa position normale sur le SIS, le four de chauffage ne pourra pas non plus être réinitialisé ? Je ne sais pas si ma formulation est claire. Il n’y a pas de photos pour l’instant, désolé

Tout dépend des décisions relatives à la technologie et à la sécurité des équipements. Selon la description de la logique d’interblocage du paquet de procédés, si un réinitialisation manuelle ou une réinitialisation sous d’autres conditions est nécessaire, le signal d’interblocage pour l’arrêt de la soufflerie reste actif ; dans le cas contraire, il s’agit d’une action unique (One-shot).

Le ventilateur sur le SIS ne se réinitialise pas, comment allumer le ventilateur ? Sans ventilateur, il est inutile de simplement réinitialiser le four de chauffage ; de plus, le four ne peut pas non plus être mis en marche. Ici, le ventilateur devrait être étroitement lié au four de chauffage, n’est-ce pas ?

Je sais qu’il faut d’abord allumer le ventilateur. Ce que je demande maintenant, en mettant de côté le processus de démarrage du four, c’est juste cette logique d’interblocage : si le ventilateur ne se réinitialise pas, le four peut-il se réinitialiser ? Est-ce qu’on ne peut pas le réinitialiser logiquement ?

Je ne comprends pas vraiment ce que vous dites. Je suis presque débutant dans ce domaine. Pourriez-vous l’expliquer plus simplement ? Merci

En somme, il faut se référer au schéma de conception de la logique d’interblocage pour le déterminer. Les différents titulaires de brevets ont des approches différentes pour concevoir le même équipement.

Ah d’accord, merci. Alors je vais chercher ce schéma

Selon le principe des chaudières de centrales électriques, en cas d’arrêt du fonctionnement de la chaudière, on coupe généralement l’alimentation en carburant tout en maintenant le souffleur pour purger la chambre de combustion. Si la soufflerie tombe également en panne, il faut d’abord la démarrer avant la prochaine mise à feu, et purger la chaudière ; une fois le purge terminé, le signal de panne du four est réinitialisé automatiquement. Le signal de saut de four ne dispose pas de bouton de réinitialisation manuelle.

Je ne connais pas les détails de la technique ; en parler de manière générale n’est pas forcément utile. Toutes les actions d’interblocage se divisent globalement en deux catégories (bien sûr, il existe d’autres façons de les classer). Mouvement unique et mouvement de maintien. Une action unique consiste à envoyer un impulsion 0 ou un impulsion 1, l’impulsion 0 étant principalement utilisée pour exécuter des actions telles que fermer une vanne, arrêter un moteur, etc. Maintenir l’action, c’est envoyer un signal 0 ou un signal 1 de manière continue. Par exemple, la logique d’interblocage met le module PID correspondant en mode manuel et met l’AO du PID à 0 % ; il s’agit généralement d’une action ponctuelle, après laquelle l’opérateur interne peut modifier directement les paramètres. Par exemple, dans certains ensembles de procédés, la logique d’interblocage ferme une vanne de coupure par le biais d’un signal de maintien ; par conséquent, cette vanne ne peut pas s’ouvrir avant que la logique d’interblocage ne soit réinitialisée.

Pour juger avec précision, il ne reste qu’à se référer au schéma de logique d’interblocage fourni par le détenteur du brevet.

J’ai l’impression que vous ne comprenez pas bien : en premier lieu, les déclencheurs logiques surviennent toujours lorsqu’il y a un faible trafic ; tant que ce faible niveau persiste, il est certain qu’il n’est pas possible de réinitialiser. Si le bypass bas ou le retour reviennent à la normale, le four de chauffage et le souffleur devraient tous deux disposer d’un bouton de réinitialisation respectif ; en l’absence d’action d’interblocage, on peut réinitialiser celui dont on a besoin pour le mettre en marche. Il vaudrait mieux aussi joindre une image, sinon il sera difficile pour les autres de vous l’expliquer clairement

Tout d’abord, vous devez examiner le schéma logique pour voir si les résultats intermédiaires constituent les conditions de déclenchement du résultat final d’interblocage Si le résultat intermédiaire est en relation parallèle avec le résultat final de l’interblocage, alors cela n’affectera rien. S’ils sont en série entre eux, cela aura certainement un impact.

Cela dépend de l’existence d’une liaison qui force le ventilateur à s’allumer avant l’allumage du foyer ; s’il n’y en a pas, il est possible d’allumer le foyer sans que le ventilateur ne s’active. Mais du point de vue technique, l’allumage ne devrait avoir lieu qu’après le démarrage de la soufflerie, donc je pense que la séquence devrait être intégrée

Il n’est pas possible de réinitialiser, car la soufflerie est une condition pour démarrer le four de chauffage. Si la panne de la soufflerie persiste, alors la condition de démarrage du four considérera toujours que la soufflerie est défectueuse, ce qui empêche le démarrage du four. En d’autres termes, même si vous réinitialisez la panne du four, la panne de la soufflerie réapparaît immédiatement, et la panne du four réapparaît donc ; il est impossible de réinitialiser

Demandez bien aux fournisseurs et aux concepteurs quelle logique ils ont conçue, car il devrait y avoir besoin d’une réinitialisation. Dans ce domaine, les diagrammes de relations logiques ne sont généralement pas très clairs ou même indéchiffrables. Que ce soit le concepteur ou le fournisseur, essayez de demander aux spécialistes en automatisation, ils devraient être plus au courant. Il se peut aussi qu’il y ait une autre situation : ils savent mais ne disent rien, vous comprenez