HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Régulation du niveaumètre à double bride

2018-07-26View Original

Thread Content

Pour un capillaire à double bride utilisant de l’huile de silicone comme fluide, avec une densité fixée à 1, en supposant que le fluide dans le réservoir est de l’eau et que la distance entre les deux brides est de 2,5 mètres, pour une calibration avec un réservoir vide, on peut directement réinitialiser la plage à 0~25 kPa ; selon la théorie, la plage devrait être fixée à -25~0 kPa. Personnellement, je pense que la première méthode de réglage présente la limite qu’il faut impérativement disposer d’un réservoir vide pour l’appliquer, et je me demande si quelqu’un a déjà utilisé cette méthode ainsi. Quels sont les inconvénients pratiques ? Quant à la deuxième méthode, je la trouve théoriquement solide et fondée scientifiquement. J’aimerais connaître vos opinions sur ces deux méthodes de réglage
Reply #22018-07-26
Ce post a été modifié pour la dernière fois par ylb913 le 26/07/2018 à 19:23. Pour le tirage négatif des indicateurs de niveau à double bride, il est nécessaire de connaître la densité du milieu mesuré et celle du fluide d’isolation. L’ajustement de la traction négative n’est pas effectué en ligne, mais est réalisé en laboratoire ou avant que l’appareil ne soit mis en service sur site. Il est faux de dire qu’il suffit d’étalonner avec un réservoir vide en réinitialisant la plage à 0~25 kPa. Même avec des réservoirs vides, pour les instruments de mesure du niveau de liquide, la différence de hauteur de colonne d’huile de silicium entre le côté à pression négative et le côté à pression positive reste constante ; Selon la théorie, la plage de calibration doit être fixée entre -25 et 0 kp — c’est correct.
Reply #32018-07-26
Ne cherche pas à tout comprendre. Le métal se dilate par la chaleur et se contracte par le froid ; la densité du soleil, de la lune, des étoiles et des planètes change tout au long de l’année. La densité fluctue de 3 % à 5 % par an, tout comme vous entrez en chaleur encore et encore chaque année. La valeur de différence de pression correspondant à un réservoir vide est la position zéro ; déplacer ce dernier revient donc à déterminer l’amplitude du déplacement. La différence de pression correspondant à un réservoir plein représente le niveau maximal ; en l’absence de déplacement, on utilise l’équation à deux points pour mesurer le niveau du liquide. 。
Reply #42018-07-27
J’ai calculé la plage selon la formule théorique, qui est de -25 à 0, mais je ne comprends pas : si c’est un contrôle aérien, ne pourrais-je pas simplement soustraire la valeur initiale de -25 pour commencer à zéro ?
Reply #52018-07-27
J’ai calculé la plage selon la formule théorique, qui est de -25 à 0, mais je ne comprends pas : si c’est un contrôle aérien, ne pourrais-je pas simplement soustraire la valeur initiale de -25 pour commencer à zéro ?
Reply #62018-07-27
Est-il raisonnable de prendre l’offset initial de -25, c’est-à-dire de le réinitialiser, comme point zéro, et de fixer la pleine échelle à 25 ?
Reply #72018-07-27
Nouveau venu parmi les instruments, entre pour jeter un coup d’œil, j’apprends*
Reply #82018-07-27
Exactement, une fois l’instrument installé et fixé, on transfère la même valeur que celle indiquée par l’instrument lorsque le réservoir est vide — il n’est pas nécessaire de calculer cette valeur ; même si on le fait, ce ne sera que du charabia inutile. Après avoir réinitialisé en raison du transfert, estimez la portée de travail en utilisant la formule de la pression statique △P = ρ·g·h, où h est le niveau maximal du liquide ; prenez 2,5 mètres ici, mais 3 mètres pourrait être encore mieux. ρ : Densité moyenne du fluide à tester, en grammes/cm³. g : Accélération de la gravité au niveau d’installation de l’instrument, en mètres/seconde². La valeur estimée est de 9,8 ; on ne sait pas vraiment si la valeur réelle est de 9,79 ou de 9,76 et quelques dizaines de millièmes
Reply #92018-07-27
Votre méthode n’est pas impossible, mais en fixant artificiellement la différence de pression à -25 KPa à 0, il est possible que l’erreur de zéro soit importante. De plus, on positionne généralement zéro par rapport à l’atmosphère ; après votre modification, en alignant les deux brides, le transmetteur affiche 25 KPa, ce qui peut entraîner une erreur de zéro grave.
Reply #102018-07-29
Je ne comprends pas, la densité de l’huile de silicium n’est pas non plus 1. Pour un réservoir vide, regardez quelle pression est mesurée actuellement ; cette pression, ajoutée à la portée d’ajout d’eau, constitue la portée de réglage. Il n’y a absolument pas besoin de tenir compte de la température ou de quoi que ce soit d’autre, de légères erreurs ne posent pas de problème.
Reply #112018-07-30
Une fois installé réellement, quelle valeur affiche le niveau zéro réel ? Tant que c’est déplacé, c’est bon

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.