【Demande d’aide】Discussion sur les erreurs des débitmètres aux deux extrémités d’un tuyau de 10 km
Thread Content
Notre usine dispose d’un tuyau de 10 km transportant un liquide dont le point d’ébullition est de 72 °C à température et pression ambiantes. Le diamètre du tuyau est de DN50 ; la pression à l’entrée du tuyau de transport est d’environ 7 kg, tandis que la pression à la sortie est d’environ 2 kg. Le débit se situe entre 3 et 9 t/h. Des compteurs de débit de masse Emerson du même modèle, avec une précision de 0,1 %, ont été installés à la fois à l’entrée et à la sortie. Nous avons constaté qu’il existe une erreur assez importante entre les deux compteurs, atteignant 1 %. Il s’agit de l’erreur totale observée après un mois de fonctionnement. Pourriez-vous nous indiquer les causes possibles de cette erreur ? Merci
Ceux qui travaillent en métrologie savent qu’il ne faut pas concevoir deux débitmètres pour un seul circuit, et il est interdit d’en utiliser deux identiques. Sinon, cela entraînera des conflits sans fin, car les deux débitmètres ne seront jamais parfaitement identiques. Concernant la question précise, je me demande si les paramètres entrés dans les deux compteurs de débit sont exactement identiques ? Il faut entrer séparément les paramètres de la position respective.
1 Effectuer une mise à zéro des deux débitmètres. 2 Déterminer quel débitmètre est le plus précis en utilisant d’autres méthodes (comme le niveau de liquide), puis ajuster le coefficient de l’autre débitmètre en conséquence. Nous avons installé deux débitmètres de qualité Emerson côte à côte sur la même ligne, avec une légère différence ; nous avons agi ainsi après avoir consulté le fabricant.
Bien sûr, des erreurs dans une fourchette raisonnable sont permises
Merci pour le conseil. Actuellement, on constate que l’erreur due au calcul du niveau est plus importante que l’erreur entre les deux débitmètres
Dernière modification de ce post par 1111111 le 1er août 2018 à 20:27 :
1. Une précision de 0,1 % ? C’est juste pour amuser les enfants — la précision réelle du compteur est de 1 % — si quelqu’un n’est pas d’accord, je lui mordrai la bouche et je le mangerai cru comme de la viande de chien :lol
2. Calculer le niveau du liquide, et oser se tromper ? ! —— Putain, idiot, le crétin est mort. :Lol 3 : Les gens sont tellement stupides, ils utilisent l’appareil les yeux fermés sans se soucier de la précision ou des raisons. Avec de l’argent, peu importe, tant qu’on a de l’argent à dépenser, c’est bon.
1. Une précision de 0,1 % ? C’est juste pour amuser les enfants — la précision réelle du compteur est de 1 % — si quelqu’un n’est pas d’accord, je lui mordrai la bouche et je le mangerai cru comme de la viande de chien :lol
2. Calculer le niveau du liquide, et oser se tromper ? ! —— Putain, idiot, le crétin est mort. :Lol 3 : Les gens sont tellement stupides, ils utilisent l’appareil les yeux fermés sans se soucier de la précision ou des raisons. Avec de l’argent, peu importe, tant qu’on a de l’argent à dépenser, c’est bon.
4. Pour le débitmètre à tube vibrant, il est nécessaire de le recalibrer fréquemment, très souvent, afin d’obtenir une précision optimale
Cette suggestion peut être prise en considération, merci
1. Vérifier si les deux compteurs de débit sont pleins de fluide ? Les paramètres sont-ils correctement configurés ? ； 2. Zéro régulier ； 3. Comparer régulièrement les deux débitmètres en les plaçant à proximité du même côté ; si possible, il est préférable de les faire contrôler périodiquement. En respectant les points ci-dessus, on peut réduire les erreurs.
Vous devez garantir que la mesure du niveau est précise et que le volume du récipient n’est pas affecté par d’autres facteurs, afin que le débit obtenu puisse servir de base de comparaison.
Il ne s’agit pas d’une règle de métrologie stipulant qu’« on ne doit pas concevoir deux débitmètres pour un seul circuit », à condition que les deux parties, fournisseur et client, désignent l’un comme débitmètre de réglementation (généralement celui du fournisseur en amont) et l’autre comme débitmètre de surveillance et de comparaison, tout en déterminant une marge d’erreur raisonnable acceptable entre les deux débitmètres. Avec de telles prémisses, il n’y a généralement pas non plus de « disputes interminables ».
Je suis d'accord avec votre point de vue. Il arrive souvent que la situation décrite par l’auteur se produise ; dans ce cas, les deux parties en discussion disent chacune ce qu’elles pensent, jusqu’à ce que tout soit bien expliqué. Mais parfois, cela prend beaucoup de temps sans que rien ne soit clarifié, et c’est alors la partie qui se sent lésée qui prend des décisions. 。 。 。 。 Heureusement, ici, il n’y a pas deux entités impliquées, ce qui permet une analyse et des tests progressifs.
Puisque le tableau de mesure de règlement a été désigné, même en cas de problème, il faut d’abord procéder en se basant sur ses données. Une fois le problème identifié et le compteur de débit réparé, on traitera ensuite les données de la période d’incident (en appliquant le principe du remboursement partiel ou complet). C’est ainsi que cela est raisonnable. L’installation d’un tableau de surveillance et de comparaison vise à remédier au fait que les défaillances des compteurs de débit sont difficiles à détecter, ce qui permet d’améliorer la fiabilité de la mesure.
L’erreur des 1 ou 2 débitmètres de masse ne devrait pas être si grande； Avant d’utiliser un débitmètre de masse ou lors du changement du fluide mesuré, il est impératif d’effectuer une calibration à zéro. 2. Faites attention aux différences de temps dans le débit cumulé, car après tout, le liquide doit parcourir 10 kilomètres avant d’atteindre la sortie ; il est conseillé de prendre également en compte cette différence de temps.
Tous les compteurs de débit présentent une erreur ; vous pouvez considérer que la masse de liquide dans un conduit de 10 km, ajoutée à celle à la sortie, est approximativement égale à celle à l’entrée
Lorsque deux compteurs de débit effectuent des mesures, il est préférable que la distance entre eux ne soit pas trop grande ; à 10 km, de nombreuses situations restent difficiles à clarifier
En réalité, il s’agit de deux entités ; je ne le mentionne pas simplement pour simplifier les choses. De toute façon, régler des conflits n’est pas mon travail : je me contente de comprendre les raisons
L’enquête a révélé qu’il y avait de l’air près du compteur de débit en arrière-plan, ce qui a entraîné une densité mesurée par le compteur inférieure à la densité réelle. La présence d’air est due à la volatilité du matériau lui-même
Ce post a été modifié pour la dernière fois par Équipe de sable_HLGT le 12/08/2018 à 19:55. Votre quantité cumulative est-elle calculée à partir de valeurs analogiques ou via des sorties pulsées ?
Simulé, on avait initialement l’intention de le remplacer par des impulsions, mais en modifiant les paramètres, on a constaté que la densité n’était pas correcte, alors on n’a pas changé les paramètres