Qui suis-je ? Où suis-je ? 1. Le mystère d’une résistance thermique
Thread Content
Dernière modification de ce post par zhenlizhijian le 8/8/2018 à 12:38. Qui suis-je ? Où suis-je ? I. Le mystère d’une résistance thermique. Ces derniers jours, le temps dans le nord est insupportablement étouffant, comme dans un sauna. Le temps est déjà assez déplaisant, et qui aurait cru que le rythme quotidien, d’ordinaire paisible, serait perturbé par une simple résistance thermique. Dans un atelier de l’entreprise, le four d’oxydation dispose de n capteurs de température, tous étant des thermocouples de type K. Un jour, la température de l’un d’eux est passée de 220 degrés Celsius, valeur normale, à 155 degrés Celsius. Après vérification, il s’est avéré que le thermocouple était en bon état, c’était le convertisseur de température qui était défectueux (le convertisseur se trouve sur place et est directement connecté à l’extrémité froide du thermocouple). Après remplacement du convertisseur, la température est redevenue normale, affichant environ 220 degrés Celsius. On aurait pu penser que l’affaire était close, mais lors de la réunion quotidienne sur les activités de l’atelier, le responsable a appris que la température ambiante où se trouvait le convertisseur était de 58 degrés Celsius, ce qu’il a considéré comme un risque. Il a jugé que le convertisseur n’était pas adapté à ces conditions, même après lui avoir expliqué que son champ d’utilisation était compris entre -40 et 85 degrés Celsius. Il a exigé que le convertisseur soit déplacé dans un environnement à température ambiante, mais comme nous n’avions pas de fil de compensation disponible, cette solution a été abandonnée au profit du remplacement des capteurs par des résistances thermiques, avec le convertisseur déplacé dans le coffret DCS. Le problème a atteint son paroxysme : après remplacement, la résistance thermique accompagnée du convertisseur affichait 183 degrés Celsius, soit environ 40 degrés de moins que lors de l’utilisation du thermocouple. En mesurant la valeur de résistance de la résistance thermique et en effectuant le calcul, on obtenait environ 175 degrés Celsius, ce qui signifie qu’il y avait effectivement une différence de plus de 40 degrés. Par la suite, nous avons remplacé n résistances thermiques et n thermocouples ; tous les thermocouples étaient en bon état, mais toutes les résistances thermiques l’étaient également, mais de manière anormale. Par « anormal », on entend que la température mesurée était toujours d’environ 180 degrés Celsius, tandis que celle des thermocouples était d’environ 220 degrés Celsius, soit une différence d’environ 40 degrés. En retirant les résistances thermiques et les thermocouples pour les comparer, la différence en laboratoire était d’environ 1 degré Celsius, ce qui était normal, mais une fois réinstallés, la différence était de nouveau d’environ 40 degrés Celsius. Aucune solution n’a été trouvée. . . . . . . . . . . . . Même après des discussions collectives dans toute l’équipe, on n’a pas réussi à identifier le problème ; on est bloqués. La seule différence entre le laboratoire et le terrain est la température du bout froid ; sur le terrain, cette température est d’environ 58 degrés Celsius. Le thermocouple effectue une compensation automatique en fonction des variations de température, tandis que la résistance thermique n’a pas besoin de compensation pour son bout froid. Où se situe exactement le problème ? Réfléchir à la vie ne mène à rien... Je demande donc conseil à mes frères et sœurs : quels sont vos avis et vos jugements ? O(∩_∩)O Merci ============================================================== Le contenu est un peu long et désorganisé ; voici le résumé : pour le même point de mesure de température et la même gaine thermique, on a inséré des résistances de température et des thermocouples à enveloppe métallique de même longueur. Les valeurs de température mesurées par les capteurs étaient différentes : la résistance de température indiquait une valeur inférieure d’environ 40 degrés Celsius par rapport au thermocouple. « La compensation du froid à l’extrémité du thermocouple a été prise en compte et calculée. » J’ai testé de nombreuses résistances de température et thermocouples, mais le résultat était toujours le même. La température au bout froid sur site est d’environ 58 degrés Celsius. C’est le cas que la variation de température se produise sur site ou dans le coffret DCS.
Ce post a été modifié pour la dernière fois par xxkhc le 8-8-2018 à 14:32. D’après cela, s’agit-il d’utiliser les deux fils à variation de température existants pour connecter la résistance thermique au châssis DCS ? Si c’est le cas, alors la méthode de connexion de la résistance thermique est en système à deux fils. De plus, le câble qui était auparavant utilisé pour la mesure de la variation de température était lié à l’alimentation en 24 V ; y a-t-il encore un point de terre commun ? Sinon, des erreurs en résulteront.
Vérifiez le câble de la résistance thermique menant à la salle de contrôle (vérifiez que ABC est correct), les réglages de variation de température et la configuration du DCS ; cela doit être dû à un petit problème.
Si la résistance thermique utilise également un système à deux fils et qu’il y a une certaine distance entre le site et le centre de contrôle, il est normal que l’erreur de température du côté du centre de contrôle atteigne plusieurs dizaines de degrés. Il est donc nécessaire de passer à un système à trois fils pour éliminer les erreurs de câblage.
Conseil personnel : après avoir inséré la résistance thermique, attendez que la température se stabilise, puis mesurez les bornes de connexion de la boîte de connexion de la résistance thermique pour voir quelle est la température. Si tout est normal, il semble que votre capteur de température ne convienne pas à la résistance thermique, ou que la configuration du capteur de température soit incorrecte. Pour les problèmes liés aux câbles, si vous utilisez un câble à deux fils, la résistance devrait augmenter, ce qui signifierait que la température serait plus élevée que la valeur réelle. Ce n’est pas le phénomène que vous décrivez ; il s’agit donc probablement d’un problème de variation de température
En réponse aux frères en haut, quand je dis que la différence est de quelques dizaines de degrés, cela signifie qu’il y a une différence d’environ 40 degrés entre la température obtenue par la conversion directe de la valeur de résistance en température, et la température obtenue en additionnant la valeur en MV mesurée par le thermocouple à la compensation du bout froid. Bien sûr, avec un capteur de température connecté, il y a également une différence. . . Quelle fatalité
Vérifiez séparément la résistance d’isolement de la résistance thermique sur place.
Dans la pratique de la production, comme l’extrémité de fonctionnement (extrémité de mesure) du thermocouple est très proche de l’extrémité froide (extrémité de référence), et que cette dernière est exposée à l’environnement de travail, elle est facilement affectée par les fluctuations de température de cet environnement. Par conséquent, il est difficile de maintenir une température constante à l’extrémité froide, ce qui entraîne des mesures imprecises. En pratique, on utilise des fils de compensation spéciaux pour étendre l’extrémité froide du thermocouple vers un endroit à température plus basse et plus stable.
1. Les frères en haut te demandent quel est le système de fils pour la résistance thermique, et tu n’as pas non plus répondu. Un système à 2 fils n’est pas acceptable ; on peut envisager un système à 3 ou 4 fils pour la résistance au chauffage. 2. Y a-t-il une différence entre la profondeur d’enfoncement du résistance thermique et celle de la sonde thermique ? ？ ？ 5 cm de moins, c’est vraiment beaucoup trop peu.
Ce post a été modifié pour la dernière fois par zhenlizhijian le 9/08/2018 à 11:51. Cela n’a rien à voir avec la manière de connecter les fils ; il y avait peut-être trop de texte ci-dessus, ce qui rendait le texte un peu confus. 1. La différence de température désigne la tempérure obtenue en mesurant directement la valeur de résistance sur site, puis en effectuant une conversion selon une échelle, c’est-à-dire le signal de résistance généré directement par la résistance en tant que capteur, avec le point de mesure sur site. 2. Pour les thermocouples 550, j’ai testé des résistances thermiques de 600, 800 et 1000. . . Les résistances thermiques sont toutes à trois fils --------------- Un collègue a maintenant suggéré de se demander s’il ne faudrait pas insérer les résistances thermiques jusqu’au fond ? On peut essayer de l’enfoncer jusqu’au bout puis de le retirer un peu. Veuillez mesurer à nouveau. .
Grand frère, puisque l’utilisation de n résistances thermiques donne une cohérence, et que l’utilisation de n thermocouples donne également une cohérence, et puisque, à température ambiante, les valeurs mesurées par les thermocouples et les résistances thermiques sont proches, avec une différence d’environ 1 °C, tandis qu’à haute température, la différence entre les valeurs mesurées est d’environ 40 °C, alors, en dehors du fait de soupçonner que la compensation de température des thermocouples n’est pas correcte, que peut-on encore soupçonner ? Oh, on peut encore douter que la fonction résistance de votre multimètre soit correcte. On peut encore douter de ce frère qui lit les cadrans, à part le fait que ses yeux ne sont pas bons pour rouler vers l’arrière. Hehehe. . .
220 degrés correspondent à 183,1875 ohms (PT100) ; la valeur de résistance doit correspondre. Si c’est le cas, il s’agit d’un problème de variation de température ; vérifiez la configuration de la variation de température
1. Prendre en compte la profondeur d’enfoncement. 2. Vérifier la plage de température indiquée sur la plaque de résistance thermique ; on utilise rarement la résistance thermique pour des températures de 220 degrés
Variation de température, c’est sûrement un système à deux fils, sans ABC； La configuration pour les variations de température ne devrait pas poser de problème, et la configuration du DCS pour recevoir les signaux de courant n’a pas non plus besoin d’être modifiée. Tu penses qu’il pourrait y avoir une erreur de connexion ? Ha ha, ou alors ce capteur de température est en fait un thermocouple
Une femme talentueuse, ses questions sont toutes si élégantes
Cette température peut être déterminée en se référant à la valeur de la résistance thermique ; bien sûr, l’insertion doit également être suffisamment profonde； Ne prenez pas en compte le transmetteur pour l’instant, mesurez les données directement avec le cadran. La résistance thermique de référence est plus pratique : on peut mesurer la valeur de résistance aux bornes du instrument pour effectuer une conversion et obtenir une valeur fiable ； Pour les thermocouples, on peut également essayer ceux avec un manipulateur manuel. Si les données sont similaires, il convient d’envisager le problème des fils de compensation ; une réduction des coûts n’est pas non plus impossible. On abordera ensuite la question des différences de variation de température.
Après des essais, nous avons découvert que nous avions ignoré le nom de cette température : température de la paroi du four. En d’autres termes, ce qui est mesuré, c’est la température de la paroi du four d’oxydation. La gaine est soudée à la paroi du four. En raison des différences dans la conception des thermocouples et des résistances thermiques, les thermocouples permettent une mesure ponctuelle de la température, tandis que les résistances thermiques ne le permettent pas, car l’extrémité d’une résistance thermique forme une zone continue, alors qu’un thermocouple ne fait qu’un point. Cela explique pourquoi les mesures effectuées avec une résistance thermique donnent des valeurs inférieures de plusieurs dizaines de degrés.
Il s’agit très probablement encore d’un problème de conversion par compensation du bout froid ; vous n’avez pas besoin de tenir compte des variations de température, mesurez directement la tension du thermocouple et la résistance de la résistance thermique pour consulter un tableau et voir quelle est la valeur réelle. À mon avis, la valeur de la résistance thermique est probablement plus précise, car il n’y a pas d’autres facteurs perturbateurs
Je ne crois pas ce que l’auteur a dit au 19e étage. Thermocouples et résistances thermiques, insérer, insérer, insérer… S’insère-t-on dans le même manchon ? . . Dans le manchon, Mabide n’a qu’un espace minuscule. . . Même s’il y a une différence entre la résistance thermique et le point de mesure de la sonde thermique, ce n’est que de 1 à 2 centimètres. . . Une distance si minuscule de dix à vingt centimètres, peut-on avoir une différence de température de 40 °C ? Je ne crois pas ce que l’auteur a dit au 19e étage. De qui les lèvres et le cul pourraient avoir une différence de température de 40 °C ? Frérot, je deviens fou, je lui envoie 40 billets rouges à dépenser. :P:P:P:P