Comment choisir entre un niveau d’huile à ultrasons séparé et intégré
Thread Content
Je suis un débutant dans le domaine des instruments d’analyse de la qualité de l’eau ; je viens de commencer à travailler dans ce secteur il y a quelques mois, et je ne connais pas encore très bien les différentes options disponibles. Il existe des capteurs de niveau ultrasoniques en version séparée et en version intégrée : je ne sais pas quelles sont les différences entre elles, ni quel type choisir selon les conditions environnementales. Je serais reconnaissant pour vos conseils !
Nous utilisons tous des modèles intégrés. Les modèles séparés devraient être utilisés dans des endroits sujets à la corrosion ou à de hautes températures, n’est-ce pas ?
Merci, une petite publicité : on peut discuter si besoin :lol
Selon les conditions d’utilisation, la température ambiante, l’altitude du lieu d’inspection, et le degré de facilité pour effectuer les inspections.
En fonction de l’utilisation réelle sur site, de la facilité d’entretien, de la facilité de lecture des valeurs, de la température ambiante, etc., il convient de vérifier si la partie processeur peut résister aux conditions environnementales ; dans le cas contraire, on recourt généralement à un système séparé
La principale différence est que le modèle intégré permet une observation en direct sur site, tandis que le modèle séparé peut être connecté à une salle de contrôle pour l’observation
Choisissez ce que le client veut, les modèles séparés sont plus chers
Folle aux ultrasons. Folle aux ultrasons. Folle aux ultrasons. Séparés, c’est-à-dire divorcés, les divorcés sont encore plus sauvages et fous, tu comprends ? :P
Selon les conditions d’utilisation, la température ambiante et l’altitude du lieu d’inspection