Quelle marque est la meilleure pour la méthode de réfraction de la concentration d’ammoniac aqueux
Thread Content
À part EMC, quel est le meilleur fabricant national ? Est-ce mieux de vibrer ou d’utiliser la méthode de réfraction ?
La volatilisation et la dissolution de l’ammoniac sont marquées ; des petites bulles se forment donc dans la solution, n’est-ce pas ? Quant au nombre et à l’uniformité des bulles, je crains qu’ils ne soient pas non plus fixes ? 。 。 。 Chaque petite bulle que rencontre l’onde lumineuse modifie également le trajet de la lumière. 。 。 Pour certaines choses, en analysant les principes de mesure, on peut déduire s’il est possible d’obtenir des résultats fiables, sans avoir besoin de recourir à la pratique ou à des essais.
Les K-Patents sont également bons, méthode de réfraction； La méthode de densité à plusieurs vitesses sonores d’Anton permet de mesurer la concentration d’acide sulfurique, avec de bons résultats. On ne sait pas si la mesure avec de l’ammoniaque est possible.
Actuellement, l’ammoniac contient une petite quantité d’anhydride sulfureux, ce qui rend la méthode de réfraction complètement inutilisable. Que faire ?
Question : La teneur en anhydride sulfureux varie-t-elle ? L’amplitude des variations est-elle importante ?
Très rarement, on mesure l’ajout d’ammoniaque dans l’eau déminéralisée. Nettoyage trop fréquent. Je me demande si la méthode de vibration est meilleure ?
Les capteurs, en présence de sels d’ammonium, sont très sensibles à la formation de dépôts salins à basse température dans le milieu； Il est recommandé d’utiliser le mode de nettoyage automatique à l’aide d’une brosse mécanique en ligne ；
Kepast ne fonctionne pas bien, on recommande la méthode de vibration
La méthode de réfraction est fiable, mais elle cesse de fonctionner dès qu’elle se salit, et l’entretien est très laborieux
Il peut être associé à un dispositif de nettoyage par brosse mécanique en ligne, sans entretien !
Le design est très attentionné ! Durée de vie du pinceau mécanique et de l’objectif ?