Quel est le niveau de précision le plus élevé des transmetteurs nationaux et internationaux sur le marché actuellement ?
Thread Content
Dernière modification de ce post par 955559 le 15/08/2018 à 07:13. Quel est le niveau maximal de précision des transmetteurs de toutes les marques, nationales et étrangères, disponibles sur le marché actuellement ? Le transmetteur Rosemount est-il celui du niveau de précision le plus élevé, à 0,075 %F ? Les autres ne sont-ils pas tout aussi bons ? Existe-t-il un niveau de précision de 0,065 %F ? J’ai vu dans une fiche technique que l’exigence de précision du instrument était de 0,065 %. Je vous serais très reconnaissant si les experts pouvaient m’en informer par message privé ou en réponse à ce post
1. La réponse à votre question se trouve dans ce post : https://bbs.hcbbs.com/forum.php? ... &extra=#pid20560287
2. Dans la grande majorité des cas, les utilisateurs paient pour une haute précision, mais ils n’en utilisent pas réellement ; ce qu’ils obtiennent, c’est plutôt la haute fiabilité associée aux instruments à haute précision.
3. Du point de vue de la fabrication des instruments, la condition préalable pour atteindre une haute précision est une haute stabilité. La condition préalable pour obtenir une haute stabilité, c’est une haute résolution. Et la condition préalable pour obtenir une haute résolution, c’est une forte capacité de résistance aux interférences électromagnétiques. En d’autres termes, les instruments à haute précision possèdent naturellement une haute stabilité, une haute résolution et une forte capacité de résistance aux interférences électromagnétiques — la haute fiabilité n’est en réalité que l’ensemble de ces trois caractéristiques. 4. De plus, lorsque l’on cherche réellement une précision supérieure au niveau 0,05, les utilisateurs d’instruments n’optent pas pour un signal de 4–20 mA — car la collecte précise d’un signal électrique est également une tâche difficile. À ce stade, presque tous les utilisateurs d’instruments choisissent le mode de communication numérique pour l’affichage (note : à l’exception de quelques idiots, bien sûr). Que ce soit la valeur mesurée par l’instrument, l’erreur de mesure, ou la valeur lue par l’ordinateur central, tout reste identique, mot pour mot. 5. Instrument de haute précision 0,01, instrument de mesure et de contrôle à nouvelle conception, voir ceci [attach]1413288
2. Dans la grande majorité des cas, les utilisateurs paient pour une haute précision, mais ils n’en utilisent pas réellement ; ce qu’ils obtiennent, c’est plutôt la haute fiabilité associée aux instruments à haute précision.
3. Du point de vue de la fabrication des instruments, la condition préalable pour atteindre une haute précision est une haute stabilité. La condition préalable pour obtenir une haute stabilité, c’est une haute résolution. Et la condition préalable pour obtenir une haute résolution, c’est une forte capacité de résistance aux interférences électromagnétiques. En d’autres termes, les instruments à haute précision possèdent naturellement une haute stabilité, une haute résolution et une forte capacité de résistance aux interférences électromagnétiques — la haute fiabilité n’est en réalité que l’ensemble de ces trois caractéristiques. 4. De plus, lorsque l’on cherche réellement une précision supérieure au niveau 0,05, les utilisateurs d’instruments n’optent pas pour un signal de 4–20 mA — car la collecte précise d’un signal électrique est également une tâche difficile. À ce stade, presque tous les utilisateurs d’instruments choisissent le mode de communication numérique pour l’affichage (note : à l’exception de quelques idiots, bien sûr). Que ce soit la valeur mesurée par l’instrument, l’erreur de mesure, ou la valeur lue par l’ordinateur central, tout reste identique, mot pour mot. 5. Instrument de haute précision 0,01, instrument de mesure et de contrôle à nouvelle conception, voir ceci [attach]1413288
Dernière modification de ce post par 1111111 le 14/08/2018 à 23:12 :
1. La réponse à la question que vous posez se trouve dans ce post : https://bbs.hcbbs.com/forum.php? ... &extra=#pid20560287
2. Dans la grande majorité des cas, les utilisateurs paient pour une haute précision, mais ce qu’ils utilisent en réalité, ce n’est pas tant la haute précision que la fiabilité élevée associée aux instruments hautement précis.
3. Du point de vue de la fabrication des instruments, la condition préalable à l’obtention d’une haute précision est une grande stabilité ; la condition préalable à cette stabilité est une haute résolution ; et la condition préalable à cette résolution est une forte capacité de résistance aux interférences électromagnétiques. En d’autres termes, les instruments hautement précis possèdent naturellement une grande stabilité, une haute résolution et une forte capacité de résistance aux interférences électromagnétiques — la fiabilité élevée réside essentiellement en ces trois aspects. 4. De plus, lorsque l’on cherche réellement une précision supérieure au niveau 0,05, les utilisateurs d’instruments n’optent pas pour un signal de 4–20 mA — car la collecte précise d’un signal électrique est également une tâche difficile. À ce stade, presque tous les utilisateurs d’instruments choisissent le mode de communication numérique pour l’affichage (note : à l’exception de quelques idiots, bien sûr). Que ce soit la valeur mesurée par l’instrument, l’erreur de mesure, ou la valeur lue par l’ordinateur central, tout reste identique, mot pour mot. 5. Instruments à haute précision de 0,01, instruments de mesure et de contrôle de nouvelle génération, consultez ceci
1. La réponse à la question que vous posez se trouve dans ce post : https://bbs.hcbbs.com/forum.php? ... &extra=#pid20560287
2. Dans la grande majorité des cas, les utilisateurs paient pour une haute précision, mais ce qu’ils utilisent en réalité, ce n’est pas tant la haute précision que la fiabilité élevée associée aux instruments hautement précis.
3. Du point de vue de la fabrication des instruments, la condition préalable à l’obtention d’une haute précision est une grande stabilité ; la condition préalable à cette stabilité est une haute résolution ; et la condition préalable à cette résolution est une forte capacité de résistance aux interférences électromagnétiques. En d’autres termes, les instruments hautement précis possèdent naturellement une grande stabilité, une haute résolution et une forte capacité de résistance aux interférences électromagnétiques — la fiabilité élevée réside essentiellement en ces trois aspects. 4. De plus, lorsque l’on cherche réellement une précision supérieure au niveau 0,05, les utilisateurs d’instruments n’optent pas pour un signal de 4–20 mA — car la collecte précise d’un signal électrique est également une tâche difficile. À ce stade, presque tous les utilisateurs d’instruments choisissent le mode de communication numérique pour l’affichage (note : à l’exception de quelques idiots, bien sûr). Que ce soit la valeur mesurée par l’instrument, l’erreur de mesure, ou la valeur lue par l’ordinateur central, tout reste identique, mot pour mot. 5. Instruments à haute précision de 0,01, instruments de mesure et de contrôle de nouvelle génération, consultez ceci
Demande-lui pourquoi on écrit 0,065 % dans la conception, il ne sait probablement même pas.
EJA de Yokogawa : précision standard de 0,065 % ; précision de référence sur la plage étalonnée de 0,065 % de la plage du Rosemount 3051S, pouvant atteindre jusqu’à 0,025 %
En tant qu’utilisateur, je pense qu’il n’est pas nécessaire de rechercher systématiquement une haute précision : d’une part, les coûts sont élevés, et d’autre part, il existe une plage de contrôle dans les procédés réels ; qui exigerait de contrôler la pression à plusieurs décimales ? Comment peut-on produire comme ça ? Bien sûr, nous ne rejetons pas non plus une haute précision ; des coûts modérés et des performances solides sont également acceptables.
Le critère de conception pourrait être lié aux documents de révision fournis par le fabricant.
Honey a 0,065, et Yokogawa EJA aussi
La série EJA-A est de 0,075, mais la série EJA-E actuelle est de 0,055 % au maximum (0,04 %). En réalité, une précision de 0,1 % est suffisante ; une précision plus élevée ne peut être vérifiée que sur des bancs d’essai de votre propre fabrication :lol