Thread Content
La construction sur site doit-elle impérativement correspondre au projet de l’agence d’architecture ? Est-il possible de modifier les paramètres du tableau de commande ou le diamètre des tuyaux ? Faut-il redessiner les plans après ces modifications ? Les instruments DCS peuvent-ils être modifiés ? Le tableau de bord SIS peut-il être modifié ?
La construction doit bien sûr être conforme aux plans de construction ; en cas de modification, l’entreprise de conception doit d’abord fournir des plans de modification ou une description/notification de modification.
Ça dépend de l’endroit où vous êtes assis : si vous êtes le prestataire de travaux, vous devez suivre les plans ; si vous êtes le maître d’ouvrage, tant que ce n’est pas une question de principe, vous pouvez faire des modifications, mais il faut alors un avenant au projet.
Essayez de rester cohérents, sinon vous serez responsables en cas de problème
Comment modifier à la légère les instruments DCS et SIS ? Cela doit faire l’objet d’une validation technique, car les instruments DCS et SIS remplissent des fonctions différentes.
Le problème, c’est que les schémas originaux envoyés par l’agence de conception indiquaient que les vannes SIS et les vannes DCS étaient à soudure hermétique ; nous avons passé des commandes pour les acquérir. Cependant, dans la version finale, les vannes ne nécessitant pas de protection contre l’incendie ont été remplacées par des vannes à soudure souple, dans le but de nous faire économiser de l’argent. 。 。 Je pense que la fermeture hermétique est de meilleure qualité que celle souple, c’est pourquoi on l’utilise ainsi. Mais le bureau d’études refuse de nous la fournir, même après avoir fourni les plans.
Le problème, c’est que les schémas originaux envoyés par l’agence de conception indiquaient que les vannes SIS et les vannes DCS étaient à soudure hermétique ; nous avons passé des commandes pour les acquérir. Cependant, dans la version finale, les vannes ne nécessitant pas de protection contre l’incendie ont été remplacées par des vannes à soudure souple, dans le but de nous faire économiser de l’argent. 。 。 Je pense que la fermeture hermétique est de meilleure qualité que celle souple, c’est pourquoi on l’utilise ainsi. Mais le bureau d’études refuse de nous la fournir, même après avoir fourni les plans.
Ce post a été modifié pour la dernière fois par hfrs le 4-9-2018 à 10:26. Il faudrait utiliser des joints rigides ; à quoi bon que les composants internes de la vanne pèsent autant ? Même pas 10 000 yuans de différence pour une tonne, ce n’est pas nécessaire.
Il faut absolument que ce soit cohérent, afin d’avoir des preuves ; en cas de crise, c’est la base juridique. Tout design peut être modifié, mais il faut suivre la procédure de modification. Chaque entreprise a ses propres processus, je suppose. Cependant, tant que la modification n’a pas été approuvée, il est absolument interdit de la modifier ; il faut impérativement disposer d’une base légale pour pouvoir l’exécuter.
Est-ce la version finale modifiée directement par l’agence de conception ? Dans ce cas, le propriétaire peut refuser de l’accepter, car un changement unilatéral est certainement impossible.
Cette situation se produit fréquemment. On ne sait pas si l’agence de conception a informé le propriétaire des modifications apportées aux joints des vannes, ni si les conditions de conception ont été modifiées après la commande des joints hermétiques. Si c’est le propriétaire lui-même qui n’a pas prêté attention aux changements de l’agence de conception, alors celle-ci peut effectivement ne pas modifier les plans; S’il n’y a pas de notes de modification et que les conditions de conception ont été modifiées, la responsabilité incombe au bureau d’études ; Cependant, résoudre ce type de problème ne semble pas possible par des disputes ; si les dirigeants du propriétaire approuvent la solution de fermeture hermétique et que celle-ci ne pose pas d’autres problèmes tels que le niveau de fermeture, il n’est pas nécessaire de demander à l’agence de conception de modifier les plans. Il est également possible d’adopter une méthode consistant à utiliser une note de liaison technique pour valider la démarche du propriétaire. Si les capacités techniques du maître d’ouvrage sont suffisantes, il est également possible d’envoyer directement une note de service au représentant du concepteur, qui pourra la signer pour l’approuver. Bien sûr, un bureau d’études peut également s’en charger, mais toute responsabilité incombe au propriétaire. Il est donc nécessaire que vous réfléchissiez au plan le plus fiable et le plus sûr à adopter !
Comment a-t-on passé la commande ? Vous devez avoir une raison pour passer votre commande, n’est-ce pas ? L’agence de conception ne vous a pas donné de liste de commandes ?
Le cahier des charges des vannes fourni précédemment par l’agence de conception indiquait que seules 3 vannes étaient à soudure souple, les autres étant à soudure rigide, pour notre appel d’offres ; nous avions tous signé des contrats. Or, la version finale publiée modifie plus de 100 vannes, en passant de la soudure rigide à la soudure souple, sous prétexte que ce conduit n’a pas besoin de protection contre l’incendie et qu’une soudure souple suffit, de plus le prix est relativement moins élevé, ce qui nous permet d’économiser de l’argent. 。
Si la version du plan émise par l’agence de conception est « ISSUE FOR ENQUIRY », vous pouvez déduire cet montant de l’agence, en le retenant sur les frais de conception.
Pour ce genre de problème, nous le faisons souvent... Si l’équipe de conception refuse de modifier les plans, alors le fabricant procède à des modifications des équipements et des matériaux ; une fois que la conception donne son accord, on peut continuer à exécuter le contrat.
De plus, lors de l’étape d’examen des modifications de conception, le maître d’ouvrage a le droit de refuser les changements proposés par le concepteur, même si cela permet apparemment d’économiser de l’argent pour lui.