Lequel est meilleur, Pepperl+Fuchs ou PHOENIX ?
Thread Content
En ce qui concerne la collecte des signaux, lequel des deux est le meilleur ?
Vous devez d’abord définir quels sont de bons critères ? En termes de goût, le cuisinier du Sichuan ou celui du Shandong, lequel est le meilleur ? Donnez-moi une réponse.
Notoriété de la marque, stabilité, rapport qualité-prix du produit, domaines d’application, résistance aux interférences électromagnétiques, capacité d’expansion... Pourquoi ne pas fixer de limites ? C’est juste pour parler au hasard, dire ce qui nous passe par la tête……
Personnellement, je trouve que P+F est plus pratique
P+F est plus connu ; dans le domaine des barrières de sécurité, ce ne sont tout de même pas MTL et P+F qui sont de vieux rivaux ?
Moi aussi, je trouve que P+F est fiable……
P+F n’est plus fiable comme avant ; le taux de panne des barrières de sécurité thermique augmente de plus en plus. J’en ai changé pas mal.
Nouveaux arrivants en chimie, venez jeter un coup d’œil, apprenez !
Tout le monde pensait que P+F était bon avant, mais maintenant il est de plus en plus mauvais, et sa stabilité relative est également inférieure.
Pepperl+Fuchs utilise davantage de borniers pour les barrières de sécurité, tandis que PHOENIX en utilise plus pour les tables de connexion