Problèmes des diagrammes de logique d’interblocage
Thread Content
Y a-t-il quelqu’un de compétent qui pourrait expliquer le fonctionnement de ce circuit ? Il y a aussi la logique de l’arrêt en interblocage ; personnellement, je me demande s’il ne faudrait pas choisir une porte OU. Pourquoi une porte ET a-t-elle été choisie sur le schéma logique ?
Ce graphique semble irrégulier et sa logique est confuse. Ce qui devait être un simple problème de flip-flop RS et de délai s’est retrouvé compliqué.
Pourquoi M1 doit-il retourner ? Je ne sais pas pourquoi
Ce graphique signifie que, en l’absence d’entrée de signal DI, en appuyant sur le bouton de réinitialisation, DO reste en sortie constante ; on ne peut observer que cela. Réfléchissez en vous basant sur la signification de DI et DO
Fonction de maintien en position, le SIS de Kangjisen fait souvent cela
La fonction de maintien en état est en réalité la fonction du flip-flop RS. Pourquoi a-t-on conçu les choses de cette manière ?
C’est un réinitialisation ? C’est le démarrage, n’est-ce pas ? C’est juste un circuit à maintien automatique
Les interlocks de sécurité SIS sont généralement conçus de cette manière : l’entrée DI représente la condition d’interblocage, 1 pour normal, 0 pour interblocage. Le bouton de réinitialisation est valide lorsque les conditions d’interblocage reviennent à la normale 1, dans le but d’augmenter la confirmation manuelle de réinitialisation en cas de fonctionnement normal des conditions d’interblocage. La raison du choix de la porte ET est que le SIS est conçu pour être sûr en cas de panne : l’ sortie est à 0 en cas d’interblocage et à 1 en conditions normales, ce qui garantit un état sûr en cas de coupure de circuit. À titre de référence :)
La représentation sur l’image montre une structure de réinitialisation standard (l’opérateur effectue la réinitialisation une fois que les conditions d’interblocage sont revenues à la normale, afin que l’interblocage puisse être réactivé). Structure de flip-flop RS, adaptée aux besoins de mise à zéro et de réinitialisation, avec un concept de priorité. Lorsqu’on utilise un flip-flop RS pour remplacer la structure de réinitialisation, il convient de noter : 1. Les broches du flip-flop sont actives à « 1 » ； 2. Les flip-flops ont une priorité (dans une conception généralement sûre en cas de panne, les conditions d’interblocage sont liées à R, R ayant la priorité sur S). 3. Les flip-flops RS ont des valeurs par défaut (quelle est la sortie initiale par défaut de RS lorsque les entrées R et S sont toutes deux inactives)
La réexpédition de M1 sert à verrouiller le signal de réinitialisation. Dans certains systèmes SIS, les flip-flops RS ne sont pas certifiés et leur utilisation n’est pas autorisée.
Seule lorsque la condition d’entrée DI est remplie, le bouton de réinitialisation fonctionne ; en d’autres termes, si la condition n’est pas remplie, appuyer sur le bouton de réinitialisation n’a aucun effet. D’un point de vue logique, l’entrée DI sert généralement à déclencher l’arrêt du système, mais aussi à le mettre en marche, ce qui dépend du schéma logique global.
Après la réinitialisation, ce PO émet un signal pulsé, sans rapport avec T secondes.