Sélection de la conception du câble

La réponse à cette question doit être déterminée en fonction des pratiques habituelles de notre entreprise*. S’il existe déjà une pratique établie et reconnue, il convient de suivre ces pratiques. En l’absence d’une telle *pratique habituelle, les deux solutions sont les suivantes : 1. Utiliser un câble tiré directement. L’avantage est de réduire les points de connexion au cours du processus, ce qui facilite l’analyse des pannes lors des interventions de maintenance ； L’inconvénient est que l’installation des câbles demande beaucoup de travail, ralentit le déroulement des travaux et entraîne généralement un coût légèrement plus élevé. 2. Utiliser le mode câble principal + boîte de connexion + câbles de branchement. Les avantages sont : une organisation de la construction facilitée, une économie de temps de construction, ainsi qu’une légère économie de coûts, bien que modeste. Cela dépend des conditions de l’appel d’offres de l’entité concernée. Il est possible, une fois que le conduit extérieur est prêt, de poser d’abord les câbles principaux, puis de procéder progressivement à la pose des câbles secondaires en fonction des points de mesure ； L’inconvénient est l’ajout d’une prise supplémentaire, ce qui augmente le nombre de points de défaillance à prendre en compte lors de la réparation, mais l’impact est faible. Opinion personnelle, à titre indicatif seulement.

Actuellement, les deux solutions sont présentes sur le site ; l’agence de conception recommande d’adopter le modèle câble principal + boîte de connexion + câbles secondaires, ce qui facilite l’organisation des travaux et permet d’économiser des fonds. Le personnel de l’installation recommande d’utiliser des câbles tirés directement. Je ne peux pas me décider pour l’instant

Ce sont deux solutions présentant une certaine inéluctabilité ; l’atelier d’instruments et le bureau d’études proposent chacun leurs méthodes habituelles. En réalité, si le délai de livraison n’est pas serré, il est également possible d’adopter la suggestion concernant les instruments de mesure, car il y a encore beaucoup de tâches au sein de sa propre entreprise qui nécessitent une collaboration.

Le délai de réalisation n’est pas pressant, on est actuellement dans une impasse : L

Dernière modification de ce post par glooom le 24/10/2018 à 17:39 : mode câble principal + boîte de connexion + câbles secondaires ; les avantages de la boîte de connexion deviennent évidents en cas de modifications ultérieures, car il est très difficile d’ajouter des points une fois le câblage terminé. J’ai travaillé en conception ainsi qu’en gestion de chantier. Du point de vue de la conception, je préférerais que les câbles soient directement branchés dans la boîte de connexion, sans avoir à dessiner quoi que ce soit ni à assembler de boîtes ; cela faciliterait également l’établissement des listes de câbles. Cependant, du point de vue de la réalisation sur site, cela n’est pas recommandé

Les problèmes, c’est des problèmes. Les bons problèmes, c’est bien. C’est plus compliqué, c’est comme ça que tu gagnes un peu d’heures supplémentaires. Optimiser tout, jusqu’à l’excès et sans limite, vous expose à le perdre facilement votre emploi. Vous savez ce que c’est que de être au chômage ?

Point de vue personnel : il est préférable de le placer séparément. L’alimentation indépendante est de point à point, de l’instrument au poste de commande ; en cas de panne, il est facile de la détecter, et cela n’affecte pas le fonctionnement normal des autres instruments ； De plus, si un câble multipaires est endommagé au milieu, même s’il porte des marquages, il faut arrêter le fonctionnement de tous les instruments avant de pouvoir le réparer, ce qui perturbe la production normale ； Si les plans du troisième câble multipaire ne sont pas clairement indiqués ou si ces plans ont disparu avec le temps, il devient extrêmement difficile de les retrouver.

L’installation se trouve sur site, reliée au centre de contrôle par des gaines ; il est peu probable qu’il y ait une coupure. Les conditions environnementales sur site sont normales, et avec le temps, les étiquettes s’estompent.

Pour les câbles multipaires, les tubes de numérotation des câbles doivent être enfilés conformément aux normes ; sinon, avec le temps, l’identification devient floue, ce qui provoque des problèmes pour identifier les câbles et d’autres difficultés.

Mode câble principal + boîte de connexion + câbles secondaires : cela facilitera l’ajout d’équipements lors des futures modifications, sinon il faudrait tirer de nouveaux câbles.

Chacun a ses propres considérations ; l’agence de conception pense peut-être à ajouter des éléments pour plus de commodité à l’avenir, et recommande donc le système composé d’un câble principal + boîte de jonction + câbles secondaires； Il convient de prendre en compte l’efficacité de la détection des pannes pour les instruments ; il est recommandé d’utiliser un câble de connexion.

Des lignes de secours multiples, c’est suffisant, pas de problème