Quel niveaumètre est le plus précis pour mesurer le niveau dans un réservoir équipé d’un agitateur ?
Thread Content
Quel niveaumètre est le plus précis pour mesurer le niveau du liquide dans un réacteur muni d’un agitateur ? Sans tenir compte des coûts, pression de 6 MPa, température de 180 °C, avec une pâte catalytique à l’intérieur
Il ne reste probablement que des niveauurs à rayonnement nucléaire
Chez nous, la pression et la température sont de 2,0 et 70 degrés ; on utilise un niveaumètre nucléaire
Faut-il de la précision ou de la fiabilité ? Il faut également mentionner les catégories de milieu, en particulier la corrosion, la cristallisation, etc
Pour obtenir des mesures précises et fiables, il est également nécessaire de connaître la taille du réacteur, le degré de corrosion du milieu, la présence de cristallisation, s’une protection anti-explosion est requise, ainsi que la densité du milieu ; seuls la pression et la température ne suffisent pas pour donner des indications utiles.
1. Quelle est la taille du récipient ? Diamètre ? Hauteur ?
2. Préciser les principaux composants chimiques du liquide. Il faut également préciser clairement s’il y a incrustation cristalline ou solidification par refroidissement. 3. Si le prix n’est pas un problème, venez voir mon frère pour une commande sur mesure : il conçoit pour vous un niveau d’eau résistant aux remous et aux hautes températures, dont la membrane du capteur ne est pas en contact avec le liquide. Frère, je te donnerai un niveau d’eau fiable et pratique, tout comme ton pistolet à eau : il obéira à tes ordres, sans faiblir ni se montrer rigide. :lol
2. Préciser les principaux composants chimiques du liquide. Il faut également préciser clairement s’il y a incrustation cristalline ou solidification par refroidissement. 3. Si le prix n’est pas un problème, venez voir mon frère pour une commande sur mesure : il conçoit pour vous un niveau d’eau résistant aux remous et aux hautes températures, dont la membrane du capteur ne est pas en contact avec le liquide. Frère, je te donnerai un niveau d’eau fiable et pratique, tout comme ton pistolet à eau : il obéira à tes ordres, sans faiblir ni se montrer rigide. :lol
Il vaudrait mieux fournir une illustration des dimensions du réacteur et des pales d’agitation
Pourquoi ne pas choisir la méthode de pesée ? ？ ？ Choisir un radar est une autre option, en utilisant des algorithmes de filtrage pour éliminer les interférences dues au brassage.
S’il n’est ni visqueux ni cristallin, de nombreux types de capteurs de niveau peuvent être utilisés, tels que les radars ou ceux à double bride ; s’il est visqueux, il ne reste plus qu’à essayer des capteurs nucléaires ou des capteurs à installation externe
Ce post a été modifié pour la dernière fois par ssln123 le 24/10/2018 à 16:06. Les exigences de gestion des rayonnements nucléaires sont élevées, et le problème est encore plus grave s’il y a plusieurs cuves. J’ai rencontré le même problème que le propriétaire du post : cuve de réaction avec agitateur, température élevée, milieu visqueux ; le niveau est seulement possible à installer en haut. L’entreprise d’ingénierie a proposé un radar à impulsions, mais il ne fonctionne pas dans une zone d’environ 2 mètres, ce qui signifie probablement de fortes fluctuations.
Encore une fois, quelle est la vitesse de rotation de votre agitateur, et quel est le niveau de liquide souhaité ? En remuant, la surface du liquide n’est pas horizontale
Il est conseillé de définir d’abord les conditions de traitement avant d’étudier le choix du modèle, sinon ce sera vraiment difficile
On peut envisager d’utiliser la pesée pour la mesure : il n’est pas nécessaire de percer des trous, cela n’est pas affecté par le type de fluide, l’agitation a également un impact relativement faible sur la pesée, et la précision est élevée.
Il est préférable d’utiliser des doubles brides, car les valeurs de mesure ne varient pas beaucoup en fonction de l’interface
Débitmètre à source de rayonnement, débitmètre à flotteur, débitmètre radar par guidage des ondes
Le réservoir est petit et il y a un mélangeur ; à mon avis, il serait économique de fabriquer une conduite d’onde pour y installer un radar.