Sélection d’un débitmètre de masse pour l’hydrogène

Dernière modification de ce post par ssln123 le 31/10/2018 à 16:42 : Est-ce que ce n’est pas bien d’utiliser un rotor métallique ? Faut-il absolument qu’il soit très précis ?

L’hydrogène convient mieux aux compteurs de débit massique thermiques, ABB, E+H, FCI ……

Instabilité en cas de faible débit du rotor

Pour le flux de masse de Coriolis, celui que j’ai utilisé et qui est le meilleur et le plus stable, c’est celui de Gaoyun. Ensuite vient celui de Kolon, puis celui d’E+H... Je n’en ai jamais utilisé d’autres. Quelqu’un a parlé de la chaleur matière, j’en ai entendu parler mais je ne l’ai jamais utilisée. Si le créateur du sujet choisit cette option, dites-moi, est-ce que la chaleur matière est efficace ?

Il suffit de remplir un cahier des charges et de demander les prix chez chaque entreprise

Dans notre unité, l’hydrogène est mesuré à l’aide d’un débitmètre de masse Emerson

Pourriez-vous m’indiquer s’il n’y a pas de risque de fragilisation par l’hydrogène si le compteur de débit d’hydrogène est fabriqué en 316L ?

Chez nous, les fabricants utilisent généralement des compteurs de débit massique de gaz à effet thermique pour mesurer l’hydrogène : d’une part, ces appareils sont peu utilisés ici, et d’autre part, leur prix est beaucoup plus élevé. Les dispositifs d’étalonnage actuels sont complets ; en général, la précision pour les gaz de mesure d’étalonnage est de 1,5, et des exigences particulières permettent d’atteindre une précision encore meilleure.

Comme l’hydrogène est très léger, le signal généré est faible ; si l’on utilise un débitmètre à masse de Coriolis, il est recommandé d’utiliser un diamètre d’environ DN40.

Notre entreprise a choisi le débitmètre de masse Watson-Courier du Canada

J’ai entendu parler de cette marque, quel est son efficacité ?

Avez-vous des stations d’hydrogène spécialisées ?

La fragilité à l’hydrogène peut survenir en fonction des conditions d’exploitation ; elle ne se produit ni à basse température ni à haute température, et pas non plus si la pression est trop faible. Quant à la mesure du débit, on utilise une différence de pression ou des doubles brides ; il est préférable d’utiliser une membrane plaquée or.

Qu’est-ce qu’une station d’hydrogène ? Conteneur ?

Ça fait plus d’un an que je l’utilise et il n’y a eu aucun problème

Nous utilisons des compteurs de débit à chaleur E+H dans notre usine

Ce post a été modifié pour la dernière fois par phoenix_hzm le 16/12/2019 à 11:54. La fragilité à l’hydrogène est inévitable ; selon les conditions de température et de pression, son degré varie, mais ce n’est pas le point principal. Ce qui compte, c’est de savoir si la fragilité à l’hydrogène peut affecter le débitmètre. Prenons l’exemple du type thermique : celui-ci convertit le débit en mesurant la température, et la partie en contact avec le fluide est alors l’enveloppe ; l’épaisseur de cette enveloppe peut être considérée comme négligeable en ce qui concerne les problèmes causés par la fragilité à l’hydrogène ； Prenons l’électromètre de débit à différence de pression comme exemple : la partie en contact avec le fluide est un élément primaire, tout comme l’intérieur des tuyaux de mesure de pression et la membrane du transmetteur de différence de pression. De même, les éléments primaires et les tuyaux de mesure de pression sont assez épais, ce qui permet d’ignorer l’effet de la fragilité à l’hydrogène. Cependant, l’épaisseur de la membrane du transmetteur de différence de pression est inférieure à 1 millimètre, et celle des transmetteurs Rosemount atteint 1 micromètre ; dans ce cas, l’effet de la fragilité à l’hydrogène devient très grave. Par conséquent, pour l’utilisation de ces électromètres de débit pour mesurer l’hydrogène, il est impératif de choisir des matériaux résistants à la pénétration des ions hydrogène. ——Je m’excuse vivement pour la confusion causée par une erreur précédente, où l’épaisseur de la membrane du transmetteur Rosemount a été indiquée comme 1 micromètre alors qu’elle est en réalité de 120 micromètres