HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Sélection de la prise de pression

2018-12-08View Original

Thread Content

Un équipement sous pression ne dispose que d’une seule prise de transmetteur de pression à distance ; il est nécessaire d’ajouter un affichage de la pression sur place. Est-il possible de réaliser un court-circuit à la prise du transmetteur de pression et d’y installer un manomètre pour l’affichage local ? Cela est-il conforme aux normes ?
Reply #22018-12-08
Ce n’est pas conforme : en général, il est exigé que la transmission à distance et la mesure de la pression ne s’effectuent pas par le même prélèvement, mais personne ne vérifie généralement cela. Si c’est un endroit peu important, avec un niveau de pression faible et sans contrôle, on peut tout de même l’utiliser de cette manière
Reply #32018-12-08
L’affichage du transmetteur de pression ne peut-il pas servir d’affichage sur site ?~
Reply #42018-12-08
Le transmetteur de pression à distance dispose d’un afficheur, mais ne peut pas être utilisé comme manomètre sur site
Reply #52018-12-08
La transmission à distance permet d’afficher les données, mais les caractères sont assez petits et il n’y a pas de manomètre pour une observation pratique.
Reply #62018-12-08
Les équipements sous pression, c’est-à-dire les réservoirs sous pression, sont généralement équipés de brides intégrées. Les transmetteurs de pression sont généralement de type diaphragme ; je ne comprends pas comment ajouter ce court-circuit. Si c’est vraiment impossible de l’éviter, je pense que la première chose à considérer devrait être la question de la réception des réservoirs sous pression
Reply #72018-12-08
Si c’est un tuyau de mesure qui est utilisé, c’est très simple : un T + une vanne manuelle suffisent
Reply #82018-12-08
Ici, beaucoup sont installés de cette manière.
Reply #92018-12-09
Ce n’est pas conforme aux normes, mais il n’y a pas de problème à y ajouter un raccord en T ; j’ai vu de nombreux exemples de ce genre. Il vaudrait mieux également disposer d’une vanne de base pour chaque transformateur de pression et pour chaque manomètre.
Reply #102018-12-10
En tenant compte de ces trois points : 1. Ce paramètre doit-il participer au contrôle en interblocage ? 2. S’agit-il d’une grandeur de référence ou d’une grandeur d’action ? 3. L’affichage sur site de ce paramètre est-il obligatoire ou non ? Les réservoirs sous pression ne doivent pas être percés arbitrairement ; s’ils font partie d’un système de contrôle en interconnexion, seuls des jonctions T peuvent être ajoutées, et une vanne de base doit être installée. Les normes pertinentes ne précisent pas de exigences à cet égard. S’il s’agit de grandeurs non opératoires ou de paramètres facultatifs, il n’est pas nécessaire d’ajouter des points de défaillance ! (Plus il y a de points de connexion, plus il y a de points de défaillance correspondants)
Reply #112019-03-21
Il suffit d’ajouter un T, tant qu’il n’y a pas de bouchon, on peut l’utiliser indéfiniment

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.