Compréhension de la logique d’interblocage
Thread Content
Ce post a été modifié pour la dernière fois par Années vertes le 16/12/2018 à 20:23. Comme le montre l’image ci-dessous, pourquoi s’agit-il d’une opération logique de « ET » ? D’après moi, l’arrêt manuel de la pompe et l’arrêt automatique dû à l’absence de détection du niveau du liquide devraient être gérés de manière indépendante, n’est-ce pas ? Je vous demande vos conseils : pourriez-vous m’expliquer cela en termes simples ? Je ne suis pas spécialisé en instrumentation, ne me jugez pas···
La deuxième image n’a rien à voir, c’était une erreur : L
Ce post a été modifié pour la dernière fois par 49205455 le 15/12/2018 à 14:00. Vous avez bien compris. Mais la logique est également correcte. Une arrêt manuel ou une déclaration de niveau trop bas, le moindre de ces deux cas entraînant un arrêt de la pompe. On peut dire qu’il est indépendant.
Pourriez-vous être plus précis ? Je ne comprends pas bien l’expression « une arrêt manuel ou une sous-déclaration, n’importe laquelle des deux, entraîne l’arrêt de la pompe ». Merci beaucoup
C’est de la logique zéro. L’interrupteur a des contacts fermés par défaut, 1. Lorsque le bouton d’arrêt est pressé, l’interrupteur se coupe et devient 0, puis il s’enclenche avec la porte logique. Une porte ET produit 0 si l’un de ses entrées est 0
La relation logique ici est que la sortie est 1 uniquement lorsque toutes les conditions d’entrée sont à 1 ; si l’une d’elles est à 0, la sortie est à 0. Dans votre logique, lorsque la main s’arrête ou qu’un sous-déclaration a lieu, la connexion est interrompue, c’est-à-dire que l’entrée est à 0. Ainsi, dès qu’une des entrées devient 0, la sortie est à 0. On peut donc les considérer comme indépendantes.
Pour aller à Pékin, on n’a pas que l’avion ! Il faut changer de façon de penser pour aborder les problèmes concrets ; il s’agit ici d’un changement de relation logique. Il vaut mieux revoir les bases des circuits numériques, et il ne faut surtout pas dire que les circuits numériques sont enseignés par un professeur d’éducation physique
Si vous mettez 0 pour déclencher l’interblocage, tous doivent être à 1 ; seulement ainsi, il n’y aura pas d’interblocage. Si vous mettez 1 pour déclencher l’interblocage, alors les deux conditions indépendantes deviennent une logique OU
Lors de l’examen d’un schéma, il ne faut pas se concentrer uniquement sur les portes NON, mais aussi sur les contacts ouverts et fermés. Si l’un des deux contacts fermés se déconnecte, c’est-à-dire que l’un des interlocks fonctionne, cela entraînera finalement une sortie AND égale à 0, ce qui fera perdre son alimentation au relais DO. En réalité, ils sont en relation OU.