HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Problèmes des systèmes de arrêt d’urgence pour les sources de danger majeures de niveau 1 ou 2

2018-12-28View Original

Thread Content

Dernière modification de ce post par funnydboy le 28/12/2018 à 22:18. Décret n° 40 de l’Administration générale de la sécurité industrielle : Règlements provisoires sur la supervision et la gestion des sources de danger majeures liées aux produits chimiques dangereux. Article 13 : (1) Les sources de danger majeur de niveau 1 ou 2 doivent disposer d’une fonction d’arrêt d’urgence; (II) Systèmes de contrôle automatisé des installations de production chimique présentant des sources de danger majeures, répondant aux exigences de sécurité en matière de production ; Sources de danger majeur de niveau 1 ou 2, équipées d’un système d’arrêt d’urgence ; Je demande aux experts : dans les règlements, la « fonction d’arrêt d’urgence » et le « système d’arrêt d’urgence » font-ils référence au système d’arrêt par interblocage DCS ou au système d’arrêt ESD ?
Reply #22018-12-29
Système d’arrêt ESD ou système SIS
Reply #32018-12-29
Les systèmes de arrêt ESD et les systèmes SIS sont tous deux des fonctions d’arrêt d’urgence
Reply #42018-12-29
Notre usine utilise un système de arrêt d’urgence SIS
Reply #52018-12-29
Veuillez vous référer à : 1. Systèmes de contrôle automatisé des installations de production chimique présentant des sources de danger majeures, répondant aux exigences de sécurité en production; Pour les sources de danger majeures de niveau 1 ou 2, équipement d’un système d’arrêt d’urgence : un ESD est obligatoire ; aucune certification SIL n’est requise. Le système doit comprendre des transmetteurs et des vannes de coupure (conformément à l’ordonnance n° 40), mais il faut également prendre en compte le résultat de la classification SIL (conformément au document n° 116), et le système doit être conçu et sélectionné en fonction du niveau SIL le plus élevé parmi les deux ; 2 Pour les sources de danger majeur de niveau 1 ou 2 impliquant des gaz toxiques, des gaz liquéfiés ou des liquides hautement toxiques, un système d’instruments de sécurité indépendant (SIS) doit être mis en place (le système SIS doit être certifié SIL ; les transmetteurs et vannes correspondants doivent être conçus et sélectionnés en fonction du niveau SIL déterminé) ; 3 Sources de danger majeures de niveau 3 ou 4 (sans exigences particulières selon l’ordonnance n° 40, la conception et le choix sont effectués en fonction du résultat de la classification SIL (selon le document n° 116), en se basant sur le niveau SIL le plus élevé parmi les deux).

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.