Thread Content
Pour l’alimentation en courant continu de 24 V du système de contrôle, est-il obligatoire que le pôle négatif soit mis à la terre ? Y a-t-il des normes correspondantes ?
Le pôle négatif de la batterie de votre téléphone est-il connecté à la terre ? S’il ne l’est pas, la batterie n’est pas un arbre ; il faut bien connecter le pôle négatif au sol. :lol
On peut le connecter, ou ne pas le connecter. Voici les exigences de la norme HG/T 20513-2014 « Spécifications pour la conception de la mise à la terre des systèmes de mesures » : 3.2 Mise à la terre de fonctionnement 3.2.1 La mise à la terre de fonctionnement doit comprendre la mise à la terre des circuits de signal et la mise à la terre du blindage. 3.2.2 La mise à la terre des circuits de signaux doit répondre aux exigences suivantes : 1 Dans les systèmes automatisés et les équipements électroniques tels que les ordinateurs, les signaux non isolés nécessitent l’établissement d’un point de référence de signal unifié ; il convient donc de mettre ces circuits à la terre (généralement au négatif de la source de tension continue). 2 Le signal d’isolement peut ne pas être mis à la terre ; l’isolement doit garantir que le circuit de chaque signal d’entrée/sortie est isolé des autres signaux d’entrée/sortie, isolé par rapport à la terre, et que les sources d’alimentation sont indépendantes et mutuellement isolées. Beaucoup d’experts en instruments anciens ont une conception traditionnelle selon laquelle l’alimentation des instruments doit être mise à la terre par le pôle négatif. On ne peut pas dire que cette affirmation est fausse. Mais il est basé sur les instruments séparés du passé (tels que les panneaux de contrôle combinés). Alimentation des instruments discrets : elle est fournie aux instruments, tandis que les signaux sont extraits de ces derniers, étant ainsi isolés de la source d’alimentation. Donc, il n’y a aucun problème pour répondre aux exigences mentionnées. Pour les transmetteurs en système à deux fils utilisés actuellement (la grande majorité des équipements alimentés en 24 V), il existe un problème : ces deux fils doivent-ils être considérés comme une source d’alimentation (et donc mis à la terre) ou comme des signaux (et donc non mis à la terre) ? Sans parler du fait de savoir quelle opinion est la bonne concernant le fait de devoir être mis à la terre, j’ai moi-même rencontré des cas où c’était fait et d’autres où ce n’était pas le cas. Cependant, tous les bureaux d’études affiliés à Sinopec utilisent un système de alimentation non connecté à la terre (alimentation flottante). Les équipements importés par Sinopec de BASF et Lurgi en Allemagne, ainsi que de Stepan aux États-Unis, adoptent également un système d’alimentation de 24 V non connecté à la terre.
Alimentation indépendante, ne connectez pas le terre de manière incorrecte. La borne négative de l’alimentation est mise à la terre, de manière similaire à l’alimentation partagée par les instruments. Lorsque l’on partage une source d’alimentation, il peut parfois y avoir des interférences entre les signaux des instruments. Parfois, en partageant la même alimentation, il n’y a pas de interférence entre les signaux ; parfois, en partageant la même alimentation, il y a interférence entre les signaux. Pourquoi ? Je n’y ai vraiment pas pensé, je n’y ai pas pensé, je n’ai jamais compris...........