Est-ce que cette installation est étanche aux explosions ?

Nous avons aussi ce genre de situation. L’essentiel, c’est de savoir si les fils à l’intérieur de ce triple branchement anti-explosion sont connectés ; s’il y a des connexions, il est certain que la protection anti-explosion ne pourra pas être assurée.

Les boîtiers étanches aux explosions dotés de bornes doivent disposer à leur extrémité d’embouts étanches ainsi que de joints d’étanchéité spéciaux

C’est un problème très courant ; à mon avis, il n’y a pas de gros problème si l’on assure une bonne étanchéité de toutes les jonctions. L’orifice orienté vers le bas sert à l’évacuation ; nous avons utilisé une vanne d’évacuation sur place. Même si vous scellez cet endroit, le câble à l’intérieur du coffret de distribution reste dans le même état, et il n’est pas possible de sceller complètement le coffret de distribution.

On modifie souvent les lieux de cette manière ; en raison de problèmes de construction, l’eau pénètre fréquemment à l’intérieur, alors on laisse une ouverture de drainage. Mais cela soulève généralement des problèmes lors des inspections de sécurité. Notre solution consiste à remplacer cet élément par un T, et à boucher l’ouverture supplémentaire avec de la boue, afin qu’il n’y ait plus de problème lors des inspections, tout en permettant le drainage. Cela est un peu plus lent, mais la quantité d’eau qui pénètre n’est pas importante de toute façon. Quant à l’étanchéité, c’est difficile à dire : comme mentionné précédemment, même les supports pour câbles ne peuvent pas garantir une étanchéité parfaite. Cependant, en général, il n’y a pas de problème, et on n’a jamais entendu parler d’incendies causés par des instruments ou des équipements similaires

Il suffit de le connecter directement à 2. 3 est en excès, l’orifice vers le bas est ouvert, ce n’est plus anti-explosion

S’il s’agit d’un appareil intrinsèquement sûr, il n’a pas besoin d’être antinexplosif :)

Essayez de garder un seul câble du début à la fin ; plus il y a de connexions, plus le risque augmente

Si l’installation est conforme aux exigences pour être étanche aux explosions, le joint entre le collier étanche aux explosions et le tuyau flexible doit être rempli de matériau de remplissage. L’orifice situé en bas du collier étanche aux explosions sert à l’évacuation des eaux ; à mon avis, c’est très utile. En pratique, on peut placer un joint étanche aux explosions entre le tuyau flexible et la boîte de connexion des instruments, ce qui donne les meilleurs résultats. Cela ne fait que servir de référence

3. Normalement, l’orifice inférieur de ce triple connexion est bouché par un bouchon fileté. Cependant, la résistance aux explosions des cages de câbles et des tubes de passage ne réside pas dans leur capacité d’isolation, mais plutôt dans la qualité des câbles ainsi que dans leurs propriétés ignifuges……

3. Normalement, l’orifice inférieur de ce triple connexion est bouché par un bouchon fileté. Cependant, la résistance aux explosions des cages de câbles et des tubes de passage ne réside pas dans leur capacité d’isolation, mais plutôt dans la qualité des câbles ainsi que dans leurs propriétés ignifuges……

Merci à tous pour vos conseils et vos discussions. À l’origine, je voulais supprimer le tuyau flexible anti-explosion et utiliser directement des connecteurs en laiton. Malheureusement, les experts en sécurité en Chine, voyant qu’il n’y avait pas de tuyau flexible anti-explosion, ont insisté pour dire que ce n’était pas suffisant pour assurer la sécurité. Cela nous a laissés désemparés, ne sachant ni rire ni pleurer. Répliquer, c’était se mettre à dos les autres ; ne pas répliquer, alors que l’on n’a rien fait de mal… Ah.

Les ports sont scellés avec de la boue anti-explosion, c’est généralement ainsi que cela se fait

J’espère qu’après avoir vu les photos, vous ne poserez plus de questions stupides, et encore moins des affirmations erronées qui pourraient induire en erreur les autres.

Ce post a été modifié pour la dernière fois par fjw3081585 le 15/01/2019 à 22:25. C’est ainsi dans cet atlas standard ; dans votre cas, ce n’est pas juste le numéro de l’atlas en haut à droite ? De plus, la norme de construction GB50093 (article 7.4.13) stipule que, lorsque les gaines de câbles risquent d’être exposées à la pluie ou à l’humidité, des mesures de drainage doivent être mises en place au point le plus bas. De plus, le 3 sur la figure est une boîte de passage pour câbles à isolation anti-explosion ; c’est un objet distinct de la boîte de connexion. Cet appareil sert uniquement au passage des câbles, tandis que la boîte de connexion est utilisée pour l’éclairage anti-explosion électrique et contient des bornes de connexion. Ce sont deux objets différents. Enfin, en ce qui concerne la protection contre les explosions, le 1 sur la figure utilise un tuyau de connexion flexible résistant aux explosions. Pour ce type de tuyau flexible, regardez les spécifications ci-dessous : il est généralement indiqué qu’il est équipé d’une jonction étanche anti-explosion. À mon avis, c’est le anneau en caoutchouc présent dans cette jonction qui assure l’étanchéité anti-explosion, tandis que le tuyau de protection et la boîte de passage des câbles servent uniquement à protéger les câbles des dommages mécaniques.

C’est comme ça dans cet atlas standard. De plus, la norme de construction GB50093 (article 7.4.13) stipule que, lorsque les gaines de câbles risquent d’être exposées à la pluie ou à l’humidité, des mesures de drainage doivent être mises en place au point le plus bas. De plus, le 3 sur la figure est une boîte de passage pour câbles à isolation anti-explosion ; c’est un objet distinct de la boîte de connexion, servant uniquement au passage des câbles. Enfin, en ce qui concerne la protection contre les explosions, le 1 sur la figure utilise un tuyau de connexion flexible résistant aux explosions. Pour ce type de tuyau flexible, regardez les spécifications ci-dessous : il est généralement indiqué qu’il est équipé d’une jonction étanche anti-explosion. À mon avis, c’est le joint en caoutchouc présent dans cette jonction qui assure l’étanchéité anti-explosion, tandis que le tuyau de protection et la boîte de passage des câbles servent uniquement à protéger les câbles des dommages mécaniques.

Ce n’est pas anti-explosion. L’exigence est la fermeture hermétique et l’isolation ; s’il ne remplit pas cette fonction, on ne peut pas parler d’anti-explosion

Point de vue personnel : Les tuyaux flexibles résistants aux explosions que nous utilisons habituellement sont déjà scellés à l’extrémité de connexion des instruments, tandis qu’à l’extrémité de connexion avec le tuyau galvanisé, ils ne sont pas scellés par nature. Cette mesure de drainage ne détériorera pas la structure résistante aux explosions.

3 est un collier de déversement ; il doit être installé aux points les plus bas, tant du côté de l’instrumentation que du côté de la boîte de connexion. C’est ce que prescrivent les normes de construction sur site. D’habitude, cette ouverture est bien sûr couverte d’un couvercle. Lors de la maintenance, en ouvrant le couvercle, toute l’eau qui s’infiltre dans le circuit du tube de protection s’écoule depuis ces deux points bas. Un étanchéité totale de ce qu’on appelle le tube de protection est irréaliste, impossible à mettre en œuvre sur le terrain ou dans la conception, et de plus inutile. Quel en est l’objectif ? Dans les zones anti-explosion, la plupart des instruments du dispositif sont de type intrinsèquement sûr ou étanche à l’explosion, et les câbles eux-mêmes sont de type intrinsèquement sûr ou étanche à l’explosion. De tels câbles ne sont pas non plus scellés à l’intérieur des gaines de câblage. Il est important que les points de connexion, le côté des interfaces électriques des instruments, le côté des interfaces électriques des boîtiers de connexion, etc., soient équipés de glandes ou de flexibles étanches munis de joints en Y, suivis d’un remplissage avec de la pâte étanche.

En effet, c’est principalement grâce au scellement à l’interface du tableau de bord. De plus, les câbles peuvent être classés en intrinsèquement sûrs et non intrinsèquement sûrs, ou encore en ignifuges, mais il n’existe pas de câble étanche aux explosions.

Il s’agit d’une boîte de passage pour fils anti-explosion, pas d’une boîte de connexion, utilisée ici pour l’évacuation des eaux