HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Comment mesurer le niveau avec un transmetteur de différence de pression pour des tuyaux de mesure personnalisés

2019-01-21View Original

Thread Content

Les densités des mésons dans les réservoirs de séparation de la section de distillation sont respectivement de 1,015 et 1,04 ; la pression du phase légère est de 9 M. Comment configurer le transmetteur de différence de pression pour qu’il affiche correctement les valeurs ?
Reply #22019-01-21
Dernière modification de ce post par _→ chercher_toi le 21/01/2019 à 12:01 : Besoin de l’aide des experts ! !
Reply #32019-01-21
Comment prendre le point pour l’extraction dentaire ? On ne le prend pas toujours dans le pot ?
Reply #42019-01-21
J’ai jamais essayé cette méthode de prélèvement, je ne sais pas si elle sera fiable à ce moment-là
Reply #52019-01-22
La mesure du niveau avec deux brides est possible, mais celle de la limite de niveau est difficile. Comment déterminer les niveaux entre deux fluides de densités différentes ? Parlez-moi du processus
Reply #62019-01-22
Comment utiliser une pièce à double bride comme débitmètre ? C’est incroyable……
Reply #72019-01-22
Ne dites pas que c’est incroyable, si… la partie supérieure de la plaque se trouve en dessous des composants légers, cela pourrait être possible……
Reply #82019-01-22
Pour la mesure du niveau à double bride, il faut garantir que le niveau atteigne la pleine échelle, avec une plage de niveau entre les brides supérieure et inférieure
Reply #92019-01-22
Les deux densités sont relativement stables, avec une certaine différence de densité. En cas de risque élevé de bouchage par cristallisation, un transmetteur de différence de pression peut être utilisé temporairement en remplacement ; la méthode de calcul est identique à celle du transmetteur de niveau à double bride à différence de pression. Faites attention au transfert de plage et à l’ajustement à zéro. Il est recommandé d’utiliser des doubles brides. Si les conditions de fonctionnement le permettent.
Reply #102019-03-20
La différence de densité est un peu faible, la précision de mesure n’est pas suffisante
Reply #112019-03-20
Soutien au niveau supérieur : la différence de densité est trop faible, le niveau s’évapore au moindre mouvement
Reply #122019-03-23
Je vous le dis avec toute la responsabilité nécessaire : il est pratiquement impossible de mesurer l’interface dans de telles conditions à l’aide d’un manomètre, car la différence entre le milieu léger et le milieu lourd est trop faible. Même en prenant en compte une hauteur de 9 m, la plage de mesure n’est que de 2,205 kPa. Comment une si faible différence de pression pourrait-elle être utile ?
Reply #132019-03-23
Qu’y a-t-il d’incroyable ? Le milieu léger est la position zéro, le milieu lourd est l’échelle de mesure. Vous n’avez jamais vu ça ? Cela montre que vous manquez d’expérience
Reply #142019-03-23
Faut-il mesurer l’interface dans une plage de 9 mètres ? Il ne devrait y avoir aucun problème. Il est nécessaire de garantir que le volume du liquide dans le réservoir reste constant. C’est-à-dire l’état de débordement. Regarde cette paroi dans ta photo, il semble que le débordement vienne de la droite vers la gauche. La valeur 0 est définie lorsque le réservoir est plein de 1,015 de liquide, et la plage maximale est définie lorsque le réservoir est plein de 1,04 de liquide. Ne va jamais faire les ajustements avec le réservoir vide, sinon tout sera chaotique. En fait, pour le niveau de liquide à un seul milieu, on mesure également l’interface, c’est-à-dire l’interface entre le liquide et l’air. Si vous y réfléchissez un peu, vous comprendrez.
Reply #152019-03-23
Vers 2 heures, KP ne devrait pas poser de problème, n’est-ce pas ? Bien sûr, l’erreur reste assez importante, mais je pense que c’est là pour contrôler le débordement ; on n’a probablement pas besoin d’une grande précision pour choisir cette méthode
Reply #162019-03-23
Ce post a été modifié pour la dernière fois par liuyun001 le 23/03/2019 à 19:08. Il n’est pas recommandé d’utiliser cette méthode, car le côté à pression négative est un extrémité fermée ; le milieu ne s’échange pas suffisamment avec le réservoir, ce qui peut entraîner des variations de densité et affecter la mesure. Solution : on peut utiliser des doubles brides. Comme je n’ai vraiment pas de double bride à disposition, je dois utiliser votre solution ; je recommande d’utiliser un milieu à phase lourde du côté sous pression négative.
Reply #172019-03-23
1. Différence de pression pour un milieu léger avec une colonne de liquide de 9 m ≈ 1,015 × 9,8 × 9 = 89,523 kPa
2. Différence de pression pour un milieu lourd avec une colonne de liquide de 9 m ≈ 1,04 × 9,8 × 9 = 91,728 kPa
3. Si l’on utilise un manomètre pour mesurer le niveau de séparation, on a :
Plage nominale du manomètre environ 0–100 kPa
Plage de fonctionnement du manomètre environ 89–92 kPa
4. Qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie qu’il s’agit d’utiliser un manomètre à grand débattement de 100 kPa pour mesurer une petite différence de pression inférieure à 3 kPa, dans une fourchette d’environ 0 à 2,2 kPa, et que la précision de mesure ne se rapporte pas à 100 kPa, mais bien à 2,2 kPa ! 5. Comprenez-vous la difficulté ? Cette mesure, c’est un peu comme utiliser une balance de grande capacité pour peser un petit anneau, n’est-ce pas ? 6. Quand mon frère ne sourit pas, mais qu’il sourit, mon petit frère a envie d’uriner..............
Reply #182019-03-24
Creuse, creuse, mademoiselle, pressée d’uriner, elle continue à bavarder follement au réveil. 7. Densité du milieu léger = 1,015 g/cm³, densité du milieu lourd = 1,040 g/cm³. Écart de densité de 0,025, ce qui est très faible ; plus l’écart de densité est petit, plus il est facile de mélanger les phases du fluide ! Une solution contenant une couche de phase mixte, et une solution dont l’épaisseur de la couche de phase mixte est indéterminée, possèdent-elles une interface de niveau bien définie ? Donc, l’idée d’utiliser un manomètre pour mesurer le niveau de référence est très mauvaise : elle donne souvent des valeurs erronées ! 8. La différence de densité est si faible, à seulement 0,025 gramme/cm³ ; alors, si les coefficients de dilatation thermique des deux fluides étaient différents ? Dans neuf cas sur dix, ils le seraient ! Alors, les valeurs de niveau fournies par le manomètre seront encore plus absurdes ! 9. Enfin, parlons du manomètre à double bride : c’est un appareil à faible précision, plutôt grossier, et dont la précision est médiocre. La latence thermique et le décalage thermique sont des problèmes graves inhérents à cet appareil. L’utiliser pour mesurer des niveaux est extrêmement difficile, vraiment trop difficile, tellement difficile que c’est pire que de devoir manger un bol de merde. Bien sûr, il existe des espèces qui considèrent les excréments puants comme un mets délicat, celles qui ont naturellement une prédilection pour les excréments, comme l’animal à anus percé ou le chien. Quant à la nature et l’intelligence des chiens, haha, je préfère ne pas en parler......................... :lol
Reply #192019-03-25
Il faut garantir que le milieu léger submerge assurément le côté à basse pression. Euh, pardonnez ma méconnaissance : j’ai déjà vu des débitmètres de niveau, mais je n’ai vraiment jamais vu un appareil utilisé de cette manière……

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.