Niveau d’eau
Thread Content
Réacteur avec agitateur. Première catégorie : matières légèrement visqueuses. Deuxième catégorie : matières ordinaires. Agitation intégrale. Qu’en pensez-vous : la différence de pression ou le radar est-il préférable ? ？ ？
Compte tenu des caractéristiques du matériau, si le niveaumètre présente des problèmes pendant son utilisation, on peut envisager la pesée du réservoir. Étant donné que les capteurs de pesée des réservoirs sont installés à l’extérieur de ceux-ci, ils conviennent parfaitement pour mesurer des matériaux corrosifs, à haute ou basse température, ainsi que ceux ayant une faible fluidité. Les résultats des mesures ne sont pas affectés par des paramètres de processus tels que la forme du réservoir, la température du matériau ou sa viscosité.
Un débitmètre à différence de pression avec agitateur est préférable ; pour les fluides visqueux, un radar à embout en trompette est plus adapté, mais les équipements rotatifs peuvent affecter la mesure
La différence de pression avec agitateur ne perturbe-t-elle pas la mesure ?·
Peser est cher. En général, on ne le fait que si rien d’autre ne fonctionne·
Eh bien, le coût est un peu plus élevé, et l’installation est aussi un peu plus compliquée.
On peut utiliser un radar et installer un tube de mesure sur le côté du réacteur ; en le plaçant au sommet du tube de mesure, on évite l’influence de la agitation. Changhui Instruments yunrun.com.cn
Il y a aussi un effet, mais la différence de pression fluctuante n’est pas particulièrement importante, l’impact est donc faible
Quelles sont les exigences pour fabriquer un réservoir de mesure ? Peut-on également utiliser d’autres instruments de niveau ordinaires pour en fabriquer un ?·
Le cylindre de mesure est introduit, les autres peuvent bien sûr être utilisés, mais il faut faire attention au problème de viscosité élevée
Pour les matériaux visqueux, il ne faut pas penser à un tube de mesure : cela se bouchera au point de vous faire douter de tout, et le nettoyage sera impossible... S’ils sont légèrement visqueux, alors des brides doubles conviendront ; s’ils sont très visqueux, mieux vaut abandonner... En ce qui concerne le radar... assurez-vous simplement qu’il n’y a pas de vapeur ou autre chose dans le réacteur... De plus... je recommande la pesée. Si Mettler Toledo est trop cher, il y a tant de fabricants de modules de pesée à Changzhou, demandez à Haiyou quel modèle fonctionne……
Pourriez-vous me dire si la différence de pression utilisée dans le réacteur à agitation peut résoudre les problèmes de variation de pression ?
Qu’est-ce que la variation de pression ? La différence de pression existe justement parce que la pression dans la phase gazeuse du réacteur est différente de celle de l’extérieur... Ainsi, quel que soit l’évolution de la pression à l’intérieur du réacteur, cela n’affecte pas la valeur mesurée... Donc, s’il ne s’agit pas d’une substance trop visqueuse, comme par exemple un produit huileux, en réalité il n’y a pas de problème avec la différence de pression. Aucun mélange, aucune variation de pression : rien n’a d’impact.
Personnellement, je pense que le radar est préférable au différentiel de pression. De nos jours, les radars disposent également d’une fonction de filtrage, donc il n’y a absolument aucun problème. Bien sûr, il faut aussi voir à quel point les conditions réelles sont difficiles ; le coût du pesage pourrait devenir insupportable, haha
Il vaut mieux peser. . . Si c’est trop cher, utilisez un radar. . . Après tout, tu as dit que c’était épais à l’intérieur
Les fluctuations de la différence de pression seront très importantes, utilisez plutôt un radar ou des ondes ultrasonores
Celui de Hongli devrait être pas mal, je n’ai jamais utilisé le module de pesage, les balances de table fonctionnent bien