Thread Content
EJX910A-CN, débitmètre Yokogawa : qui l’a déjà utilisé ? Sur le même tuyau, la différence de pression entre deux débitmètres à plaque est de 1 KPA, ce qui entraîne une différence de débit de 2000 m³ par heure. Est-ce un problème de conception de la plaque ? Il est encore possible de modifier les paramètres du compteur de débit à l’aide d’un livret de calcul. . . . . . . . . . . Il y a aussi un autre problème : le débit du transmetteur ayant une grande différence de pression est en fait plus faible que celui du compteur ayant une petite différence de pression (par heure)
Les deux plaques à orifices doivent être conçues et fabriquées différemment
La plaque de trous est en bon état, c’est le compteur qui a un problème ? N’est-ce pas ?
Dernière modification de ce post par cqdfwy le 3/2/2019 à 11:22 : Le diamètre intérieur de la plaque d’orifice, le diamètre du tuyau et le coefficient de débit des 2 compteurs à plaque d’orifice sont-ils identiques ? Deux compteurs de débit à plaque orifice sont connectés en série dans le même tuyau ; la pression de fonctionnement des dispositifs de restriction des compteurs n’est pas identique, ce qui peut avoir un impact sur les mesures. Il est donc préférable d’effectuer une compensation de pression. Il faut bien sûr également prendre en compte l’impact de l’inexactitude du transmetteur de différence de pression.
On effectue la compensation de pression sur le DCS, c’est bien ça ?
Ils sont connectés en série sur le même tuyau, les deux plaques à orifice étant séparées de 3 mètres
Je vous indique simplement les facteurs qui influencent la différence de débit ; quant à savoir s’il faut effectuer une compensation de pression et quelle méthode utiliser, cela dépend des circonstances concrètes, comme le type de fluide mesuré (gaz, liquide ou vapeur ? ), exigences de précision, etc.
Si les plaques de débit sont identiques, vérifiez à nouveau les paramètres du transmetteur !
En consultant les calculs, je suppose que, en raison de la dépression sur la première plaque orifice et du rétrécissement sur la deuxième, la valeur réelle pour la deuxième est plus proche, en excluant les effets des tronçons non droits