Thread Content
Ce post a été modifié pour la dernière fois par cheval Voir, voir le 13/02/2019 à 14:50. Pouvez-vous tous vérifier s’il s’agit bien de cette logique SIS ? J'ai l'impression qu'il y a quelque chose qui ne va pas... Pouvez-vous m'expliquer ?
Alors, qu’est-ce qui te semble anormal ?
Ce post a été modifié pour la dernière fois par cheval Je vois, je vois le 13/02/2019 à 15:08. Lors de l’action d’enclenchement, les contacts ouverts se ferment, générant un signal égal à 1 ; ce signal est ensuite inversé pour donner 0. Mais pourquoi, lors du fonctionnement du relais, ce sont les contacts ouverts qui se déconnectent ? Appartient-il à la fermeture par courant ou à la fermeture par absence de courant ? Un système SIS normal ne devrait-il pas être intrinsèquement sûr ? Les contacts normalement fermés de l’interblocage sont ouverts
Il faut comprendre le flux de procédé : si la vanne SIS liée à la température est une vanne FO (généralement une vanne refroidie par circulation interne), lorsque les conditions sont remplies, la valve électromagnétique perd son alimentation électrique et la vanne s’ouvre ; si elle est liée à la vanne d’alimentation du réacteur (FC), lorsque les conditions sont remplies, la valve électromagnétique perd son alimentation électrique et la vanne se ferme. La configuration du système SIS doit tenir compte du flux de procédé ainsi que du choix des vannes
Les relais et les vannes électromagnétiques sont normalement sous tension ; par conséquent, lors de l’interblocage, ils perdent tous deux leur alimentation et leurs contacts ouverts se déconnectent
Il ne semble y avoir aucun problème ; l’interblocage ne se déclenche pas en cas de panne