HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Calcul du dispositif de régulation

2019-02-27View Original

Thread Content

Pour l’entretien sur site actuel, il y a un débitmètre à plaque orifice ; le fluide est de l’eau désalinisée, la température est de 20 °C, le diamètre est de DN80, le débit maximal est de 5 T, le débit normal est de 3 T, et la pression de service est de 700 kPa. Pourriez-vous m’aider à calculer quelle plage de dépression doit être choisie pour le transmetteur de dépression associé ?
Reply #22019-02-27
Ce post a été modifié pour la dernière fois par hfrs le 27/02/2019 à 11:56, selon un diamètre de tuyau DN80 SCH40, une portée à pleine échelle de 5 T/h, une différence de pression de 10 kPa, et b = 0,328; 6 kPa, b = 0,371. La valeur maximale ne doit pas dépasser 10 kPa ; on peut choisir 6 kPa. Si la plage à pleine échelle est supérieure à 5 T/h, on peut choisir une valeur encore plus élevée. Par exemple, pour une plage de mesure pleine, choisir 6 T/h, pour la plage de différence de pression choisir 10 kPa, b = 0,358.
Reply #32019-02-27
Il existe une relation fonctionnelle entre le diamètre des orifices de la plaque à trous, la différence de pression et la plage de mesure. 1. Si l’on choisit à nouveau la plaque de trous, on peut recalculer. Dans de telles conditions, une valeur de différence de pression comprise entre 6 et 16 est acceptable. 2. Si c’est une plaque de débit existante, réinitialisez la valeur de différence de pression. Comme l’ouverture est déjà déterminée, une rétrocalcul est nécessaire. La plage de mesure et la valeur de la différence de pression présentent une relation de variation correspondante. D’après votre description, il s’agit probablement du deuxième cas, il faut donc faire un calcul inverse. Il faut définir une plage et des valeurs de différence de pression raisonnables, tout en tenant compte de la perte de pression et de la relation entre les rapports de plage.
Reply #42019-02-27
J’ai utilisé un logiciel de calcul : pour le DN80, en prenant la densité de l’eau comme référence, la charge maximale est de 5 t et la valeur courante est de 3 t. Après calcul, la plage optimale de différence de pression est de 0 à 1,6 kPa, avec une valeur courante de 580 Pa. Ai-je fait une erreur de calcul ou y a-t-il un problème avec le choix des données ? ?
Reply #52019-02-27
1. D’après la description de l’auteur, il devrait déjà y avoir une plaque orifice pour sélectionner la plage et la différence de pression. 2. Même en calculant selon le nouveau tableau, une plaque orifice avec une différence de pression de 1,6 KPA ne fonctionnera certainement pas bien : au moindre fluctuation, la valeur du débit monte et descend brusquement. Le rapport d’ouverture n’a pas nécessairement à être choisi autour de 0,5. Il est recommandé de choisir une différence de pression minimale de 6 pour les plaques à orifices.
Reply #62019-02-27
J’ai appris*, j’ai appris*. Il y a encore une question : beaucoup des plaques à trous que nous produisons sortent d’usine équipées de capteurs EJA pour la mesure de la différence de pression, ce qui signifie que la valeur de cette différence est inférieure à 1 KPA. Dans de telles conditions, peut-on également observer de grandes fluctuations ? Nous n’avons pas vraiment vu de clients se plaindre de ce genre de problème.
Reply #72019-02-27
1. En général, les plaques de débit sont équipées d’un transmetteur de différence de pression, car la conception recommande une différence de pression de 6 à 60 kPa. Il existe bien aussi des versions à faible différence de pression, généralement utilisées pour les gaz et vapeurs à grand diamètre, comme les venturi. Car la différence de pression calculée pour ce type de tableau est très faible. Si vous êtes intéressé, vous pouvez chercher des livres similaires ou consulter les spécifications des plaques de débit des grands bureaux d’études ; la valeur de différence de pression est généralement choisie entre 10 et 40.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.