Chers experts, j’aurais une question concernant l’action directe et inverse d’une vanne de régulation
Thread Content
Le mode de fonctionnement de la vanne de régulation n’est pertinent que lors du choix d’un actuateur pneumatique ; il est déterminé par la combinaison de l’action directe et inverse de l’actuateur avec celle de la vanne. Il existe 4 types de combinaisons, à savoir positif-positif (type fermeture par gaz), positif-négatif (type ouverture par gaz), négatif-positif (type ouverture par gaz) et négatif-négatif (type fermeture par gaz). Les modes de fonctionnement des vannes de régulation obtenus grâce à ces quatre combinaisons sont l’ouverture par gaz et la fermeture par gaz. Je ne comprends pas très bien, pourriez-vous m’expliquer ?
La vanne de régulation se compose d’un actuateur pneumatique et d’un corps de vanne； Définition des actions directe et inverse de l’actuateur pneumatique : une augmentation du signal pneumatique provoquant un mouvement du levier de valve vers le bas est considérée comme une action directe, tandis qu’une augmentation du signal pneumatique provoquant un mouvement du levier de valve vers le haut est considérée comme une action inverse ； Définition de l’effet direct et inverse du corps de vanne : une diminution de la surface de passage lorsque le levier de vanne se déplace vers le bas est considérée comme un effet direct, tandis qu’une augmentation de la surface de passage dans ce même cas est considérée comme un effet inverse ； Il y a donc quatre combinaisons.
Y a-t-il un lien entre la règle selon laquelle les vannes à ouverture pneumatique sont de type action positive dans ce PID, et l’action positive ou négative de l’organe d’exécution de démarrage / du corps de la vanne dont vous parlez ?
En considérant la vanne de régulation comme une unité globale, si le signal agissant sur elle augmente et que le débit traversant la vanne augmente, il s’agit d’un effet direct (son facteur d’amplification est positif). Du point de vue global du système de contrôle, les circuits formés par les différentes unités assurent un retour négatif, ce qui détermine si la vanne de contrôle doit s’ouvrir sous pression d’air (action directe) ou se fermer (action inverse). À ce stade, il n’est pas nécessaire de prendre en compte l’effet rétroactif de l’unité d’exécution ou du corps de vanne ; il suffit de considérer le mode de fonctionnement global de la vanne de contrôle.
Prenons un exemple : on utilise une vanne pour contrôler l’ajout d’eau dans le réservoir ; lorsque la vanne est ouverte, le niveau d’eau monte, c’est ce qu’on appelle un effet direct； On contrôle le déversement de l’eau du réservoir à l’aide d’une vanne : lorsque la vanne s’ouvre, le niveau d’eau baisse, c’est là l’effet de réaction.
Les actions et réactions sont relatives ; ce qui est utilisé en milieu n’a pas vraiment d’importance. L’essentiel, sur le plan logique, c’est que la grandeur contrôlée et la sortie du système soient correspondantes. On peut dire que la croissance de la sortie a un effet positif sur l’augmentation quantitative, tandis qu’une diminution de la croissance de la sortie a un effet négatif.
Si vous comprenez les choses de cette manière, c’est probablement dû aux ouvrages que vous avez consultés. Les vannes d’autrefois avaient un effet bidirectionnel parce que l’automatisation était à ses débuts, il n’y avait ni DCS, ni PLC, ni positionneurs intelligents. Il ne reste donc que la possibilité de créer une action inverse sur le corps de la vanne et le mécanisme. Mais avec les progrès de la technologie. L’action et la réaction sont déjà quelque chose qui peut être ajusté à volonté à partir d’un signal électrique. Mais les informations restent les mêmes, d’anciennes informations, ce qui rend tout très confus. En tant que jeune de la nouvelle ère, vous devriez abandonner les connaissances anciennes et dépassées. Aujourd'hui, on ne prend presque plus en compte l’effet inverse sur le corps de la vanne ; on peut l’ignorer.
Combinaison de l’organe d’exécution et de l’organe de contrôle