Faut-il installer un SIS pour les sources de danger majeur de niveau 4 ? Quelles sont les normes pertinentes ?

On peut se référer au document n° 116 de 2014, ainsi qu’au décret n° 40 de 2011. Selon le **décret n° 40 de l’Administration générale de la sécurité industrielle**, il est clairement indiqué que pour les sources de danger majeures de niveau 1 et 2, un système d’arrêt d’urgence doit être mis en place； Pour les gaz toxiques, les gaz liquéfiés et les liquides hautement toxiques de catégories 1 et 2, un SIS doit être mis en place. En d’autres termes, les niveaux 1 et 2 peuvent se contenter d’un système de freinage d’urgence, mais pour les produits toxiques, les gaz liquéfiés et les liquides toxiques, un SIS est nécessaire. D’un autre côté : en réalité, il convient de réaliser une analyse Hazop et une évaluation du niveau SIL afin de pouvoir configurer un SIS correspondant à ce niveau. En d’autres termes, l’analyse du système de arrêt d’urgence mentionné peut révéler qu’un SIS est nécessaire, ou que un DCS suffit. SIL1 et supérieur nécessitent la mise en place d’un SIS. SIS : comprend les tableaux sur site, les cartes et le système, et ne désigne pas seulement une seule composante.

Ajout : La norme GB 18218-2018 définit et calcule la classification des sources de danger majeur

Le document n° 116 de 2014 ne précise pas combien de niveaux de sources de danger majeures il y a ; est-il obligatoire d’intégrer celles-ci dans un SIS ?

Jetez un coup d’œil aux réponses des étages 2 et 3, puis cherchez les articles correspondants. Trouver une réponse

Il existe également des **équipements de processus à risque majeur clairement énumérés (tels que les unités d’hydrogénation, les unités de nitration, etc.) pour lesquels une analyse HAZOP et une classification SIL sont également requises, avant de concevoir le SIS en fonction de ces résultats ; telle est la procédure globale.