Thread Content
Comment modifier ce contrôle par étapes ?
C’est plutôt simple, vous pouvez utiliser des formules mathématiques : convertir la pression en ouverture de la vanne, puis afficher le résultat : L
Il n’est pas recommandé de procéder à la répartition en amont de la vanne ; il est préférable de le faire via le DCS, en utilisant des positionneurs de vanne standard. L’ sortie DCS se règle comme indiqué au 2e étage.
Il n’est pas utile de diviser les étapes ; il est le plus simple d’utiliser directement un graphique en ligne brisée
Oui, simplifier les problèmes complexes : lol
1. La figure ci-dessus est un schéma de contrôle du processus, et non un diagramme de position des vannes de configuration; 2. Lineariser la plage de pression sur l’axe X en fonction de la sortie du contrôleur PIC11150, qui est à action directe. Voir la figure pour plus de détails ; 3. Il n’est pas recommandé d’utiliser un contrôle par étapes pour les trois vannes, car les vannes A/B/C exigent des vitesses d’ouverture et de fermeture différentes ; la vanne A correspond généralement à la plage de contrôle principale, visant avant tout à stabiliser la pression ; Pour B/C, il s’agit probablement d’un décharge rapide, et lorsque le contrôle manuel est requis, il est difficile pour l’opérateur de déterminer la position d’ouverture de chaque valve. Recommandation : circuit unique pour A, contrôle en plusieurs étapes pour B et C
En général, les DCS disposent de modules de répartition ; il suffit d’utiliser ces modules pour définir la correspondance entre les entrées et les sorties
Je pense que ce n’est plus un PID, c’est simplement ouvrir la vanne à un degré correspondant à la pression de processus souhaitée ! !
Pour cela, je pense qu’il suffit d’utiliser la pression de processus pour créer une courbe en zigzag, puis de la correspondre à chaque vanne. Il y a au total 3 courbes en zigzag : la première est y=0,4x