Thread Content
La conception du nouveau projet commence dès maintenant. Il s’agit d’un projet de grande envergure avec un grand nombre de points. En tant qu’opérateur de panneaux, devrait-on envisager l’installation d’un coffret de détection des erreurs de connexion ? J’ai peu d’expérience en conception, je vous serais reconnaissant pour vos conseils !
C’est nécessaire, il faut faciliter la maintenance et les modifications ultérieures.
Est-ce en mode boîte de connexion ? Si la traction directe peut être ignorée. Il est recommandé d’utiliser des cartes de connexion~~~des armoires de terminaux~~~des boîtiers de câblage~~~des instruments
Si une barrière de sécurité est installée, on peut utiliser un coffret de barrière de sécurité à la place du coffret de terminaux, ce qui résout le problème de la dispersion des câbles et permet de réduire le nombre de points de connexion, ainsi que le travail nécessaire pour diagnostiquer les pannes.
Quelle que soit la forme, la mise à la terre du boîtier doit être obligatoire et conforme aux normes ; la résistance de mise à la terre des instruments doit également se situer dans les limites prescrites.
Pourquoi avoir encore une boîte de connexion ? Sans parler du coût en espace, il y a aussi plus de points de défaillance !
Un armoire de connexion aux fils incorrects doit généralement être installée ; les armoires de terminaux AI/AO et DI/DO doivent également être configurées séparément. Il est recommandé que, à l’exception des dispositifs de protection contre les surtensions, tous les points de signalisation passent par des terminaux avant d’atteindre la barrière de sécurité, les relais, les isolateurs, etc., puis soient reliés aux cartes de l’armoire système par des câbles ELCO.
Il semble que notre entreprise soit conçue de la même manière, ce qui est assez logique.
Nous ne parlons pas d’équilibrage, mais de savoir s’il faut installer un armoire de connexion intermédiaire.
À mon avis, l’installation d’un armoire de connexion intermédiaire sert principalement à faciliter la conception du câble principal reliant la boîte de connexion au panneau de contrôle. Le câble principal va directement dans le coffret de barrière de sécurité, ce qui ne semble pas résoudre le problème de conception du câble principal
Lorsque le nombre de points est élevé, les systèmes SIS/DCS doivent disposer de armoires de commande, d’armoires de terminaux, d’armoires de barrières de sécurité, d’armoires de relais, d’armoires d’alimentation et d’armoires de communication. En somme, le principe est de séparer les différentes fonctions. Ne mélangez pas.
S’il s’agit d’un projet de grande envergure, c’est indispensable. On peut demander à l’agence de conception de laisser une marge suffisante pour faciliter les modifications ou les travaux de maintenance à l’avenir
Du point de vue de l’agence de conception, cela ne pose pas de problème ; du moins, c’est pratique pour la production des plans, car il est facile de connecter directement plusieurs armoires de terminaux aux boîtiers de connexion. Du point de vue du propriétaire, les grands projets nécessitent l’ajout d’environ un quart de plus d’armoires ; l’espace des salles de coffrets augmente considérablement, tout comme le nombre de points de défaillance. Cela est d’autant plus vrai que les entreprises chimiques emploient de plus en plus des structures résistantes aux explosions, ce qui entraîne une augmentation importante des investissements. Notre entreprise ne fait jamais cela ; elle préfère se concentrer sur l’allocation des câbles et des points, voire organiser elle-même la répartition des tâches.
En général, lorsque le nombre de points est élevé, on installe des armoires de connexion