Demande d’aide concernant le schéma de mise en place de la mesure de la pression des fumées
Thread Content
Ce post a été modifié pour la dernière fois par lotos1987 le 9/03/2019 à 13:30. Dans le projet de recherche actuellement en cours, un système à lit fluidisé nécessite la mesure de la pression des gaz d’échappement. Température du fluide : 300 °C+, pression indéterminée. Comme il n’est pas possible de choisir un instrument capable de résister à des températures élevées ou disposant d’un système d’isolement adapté, un plan de disposition des tuyaux d’instrumentation est nécessaire pour assurer la dissipation de la chaleur. Cependant, étant donné que c’est un aménagement intérieur, les tuyauteries des instruments doivent faire l’objet de mesures d’isolation à la hauteur de passage des personnes. Cela semble très contradictoire. L’analyse préliminaire indique que : 1. En raison de la présence naturelle de gaz à l’intérieur du tuyau de mesure, il possède une capacité d’isolation. Par conséquent, lors du démarrage du lit fluidisé, tant que les tuyaux des instruments ont une certaine longueur, les gaz de combustion ne peuvent pas frapper directement les instruments, ce qui empêche leur endommagement. 2. Comme la teneur en eau du fluide est incertaine, il est nécessaire de mettre en place un réservoir de condensation pour refroidir et recueillir l’eau de condensation. 3. La mise en place d’isolation sur les tronçons suivants en termes de hauteur de passage n’affecte pas le fonctionnement. Je demande de l’aide aux experts : cette analyse est-elle correcte ?
Dernière modification de ce post par hfrs le 9/03/2019 à 14:09. S’il s’agit de fumées, avec une légère pression positive ou négative, il n’est pas nécessaire d’assurer l’isolation thermique, pas de réservoir de condensation ; le tuyau de mesure doit faire plus de 2 mètres de long, présenter une pente supérieure à 10 %, et le transmetteur de pression doit être installé en hauteur.
En fait, un tuyau de mesure de pression de un peu plus d’un mètre suffit ; 2 mètres me semblent justes, car trop long ou trop court, ce n’est pas bon.
En fait, un tuyau de mesure de pression de un peu plus d’un mètre suffit ; 2 mètres me semblent justes, car trop long ou trop court, ce n’est pas bon.
Je pense que l’auteur a tout à fait raison : s’il existe une plateforme, on peut envisager de placer des tuyaux de pression vers le haut. Parfois, les tuyaux sont déjà très hauts, il n’y a alors pas d’autre choix que de les placer vers le bas ; c’est inévitable, car il faut prendre en compte la maintenance sur site ainsi que la facilité d’utilisation pour déterminer l’emplacement des instruments. Donc, je pense qu’en cas de descente, il faut s’assurer que l’instrument ne se trouve pas à l’extrémité du tuyau de mesure, afin d’éviter que la suie et l’eau ne se mélangent et ne s’accumulent, ce qui pourrait bloquer l’instrument. On peut envisager de mettre en place un réservoir d’eau de condensation à vider régulièrement. Je conseille personnellement que cette instrumentation soit reliée à une pression ascendante ; si cela n’est pas possible, on peut envisager un modèle séparé ou installer un second indicateur en bas. Cependant, le tableau ci-dessus doit également être placé à un endroit facile d’entretien.