Concernant la sélection des instruments de qualité antidéflagrante sur les réservoirs de stockage à risque d'explosion

Thread Content

Récemment, je concevais une usine d'alcool. Concernant la sélection des niveaux d'instruments antidéflagrants sur les réservoirs d'alcool, j'ai les questions suivantes. Veuillez en discuter avec les enseignants.: Conformément à l'article 9.1.8 du « Winery Design Fire Protection Code » (GB50694-2011): La conception électrique de l'atelier de brassage par méthode liquide, de la tour de distillation d'alcool, de l'atelier de distillation de brandy, de l'entrepôt d'alcool avec une teneur en alcool supérieure ou égale à 38 degrés, de l'entrepôt d'alcool de grotte artificielle, de l'entrepôt d'alcool comestible, de l'entrepôt de vieillissement de brandy, de l'atelier de mélange d'alcool et de brandy, de l'atelier de remplissage, de la salle des pompes à vin et de l'atelier de fermentation du vin de riz qui utilise la liqueur Shao Shao, le vin de sorgho, etc. au lieu de l'eau de brassage, doit être conforme aux réglementations pertinentes de la zone 2 de l'environnement de gaz explosifs. ； La conception électrique des entrepôts de grains en vrac, des silos à grains, des tours de travail et des ateliers de concassage de matières premières avec un degré élevé de mécanisation et un chiffre d'affaires annuel important doit être conforme aux réglementations pertinentes de la zone 11 pour les poussières inflammables et non conductrices. Selon la compréhension de cette spécification: L'entrepôt d'alcool peut sélectionner des instruments en fonction de la zone 2 de l'environnement gazeux explosif. Dans la zone 2, des instruments antidéflagrants et des instruments intrinsèquement sûrs peuvent être sélectionnés. Mais je ne comprends toujours pas la réglementation liée au risque d’explosion. La pression, le débit et le niveau de liquide des réservoirs de liqueur et des conduites de vin qui sont en contact direct avec le fluide peuvent-ils être sélectionnés comme instruments antidéflagrants selon la zone 2 ? La principale raison est que les propriétaires insistent désormais sur les coûts d'investissement. Le coût d'utilisation d'instruments intrinsèquement sûrs, de barrières de sécurité et de câbles intrinsèquement sûrs peut être plus élevé que celui d'instruments antidéflagrants. (Au fait, j'aimerais demander à un enseignant expérimenté quelle est la différence de prix entre les unités combinées d'instruments intrinsèquement sûres et les instruments antidéflagrants ? ), partagez vos avis, merci !