Thread Content
Y a-t-il parmi ceux qui travaillent avec des installations de séparation de l’air quelqu’un qui pourrait parler des types d’instruments utilisés dans les stations de mesure de la séparation de l’air et des exigences de précision correspondantes ? :Q:Q
Ce n’est pas assez détaillé, il faut poser des questions ciblées.
Types d’instruments des stations de mesure et exigences de précision correspondantes
Je ne sais pas ce que vous entendez par station de dosage à séparation par azote. Parmi les stations de séparation de l’air que j’ai rencontrées, il n’y a pas de exigences particulières en matière de précision des instruments ; les normes en vigueur suffisent. Il convient simplement de faire attention au matériau des instruments utilisés pour le nitrogène liquide.
Est-ce raisonnable ci-dessous ? Si les instruments de mesure présents dans la station de mesure correspondent aux types d’instruments adaptés aux médias concernés ainsi qu’à leurs plages d’erreur, cette station de mesure doit être considérée comme exacte. Oxygène : type évent, ±1,5 % de la plage de mesure (+/–1,5 %)
Azote, air de commande, air d’usine : type vortex, ±1 % de la plage de mesure (+/–1 %)
Eau de refroidissement : ±2 % de la plage de mesure (+/–2 %)
Est-ce raisonnable ci-dessous ? Si les instruments de mesure présents dans la station de mesure correspondent aux types d’instruments adaptés aux médias concernés ainsi qu’à leurs plages d’erreur, cette station de mesure doit être considérée comme exacte. Oxygène : type évent, ±1,5 % de la plage de mesure (+/–1,5 %)
Azote, air de commande, air d’usine : type vortex, ±1 % de la plage de mesure (+/–1 %)
Eau de refroidissement : ±2 % de la plage de mesure (+/–2 %)
La précision théorique (ou précision de calibration) de ces types d’instruments peut être atteinte. En pratique, l’utilisation réelle dépasse généralement cette erreur.
Pourquoi le portes-tu ? Il est déjà bien que certaines montres puissent mesurer les tendances ; a-t-il encore du sens de parler de précision ?