Comment calibrer un niveaumètre à flotteur à interface dans deux milieux dont la densité est supérieure à celle de l’eau ?
Thread Content
Par exemple, pour la détermination de la limite par flotteur, les densités du milieu léger et du milieu lourd sont respectivement de 1100 KG/M3 et 1300 KG/M3. Le flotteur a une longueur de 1 M et est étalonné sur site avec de l’eau. Comme les densités des deux milieux sont supérieures à 1000, la hauteur d’emplissage doit dépasser celle du flotteur. Si l’on adopte une méthode d’étalonnage basée sur la réduction du zéro, comme fixer 800 MM à 4 MA et 1000 MM à 20 MA, comment déterminer ensuite le point zéro ? Si l’on adopte une méthode de réduction de la sortie, s’agit-il de réduire la sortie sur toute la plage ? Alors, comment déterminer zéro ? Tous les documents et posts que j’avais consultés précédemment ne mentionnaient que la méthode d’étalonnage par remplissage pour les niveauurs à flotteur (densité du milieu supérieure à celle de l’eau) ou les détecteurs d’interface (une densité du milieu est supérieure à celle de l’eau et l’autre inférieure). Je n’avais jamais rencontré de cas comme celui-ci, où les densités des deux milieux sont supérieures à celle de l’eau. Veuillez discuter, merci !
Seulement une discussion, suspendu à une balance à ressort
Il semble que personne n’ait rencontré ce problème ; est-ce qu’il est tout simplement impossible de le vérifier par la méthode du remplissage en eau ? Peut-être que personne ne le sait non plus.
Ce post a été modifié pour la dernière fois par 1111111 le 15/08/2019 à 11:51. Utiliser des médias légers et lourds pour une mesure réelle : c’est simple et précis. Pourquoi faire une calibration avec de l’eau ? Pour créer une école flottante, il faut fabriquer deux flotteurs en plus — Tu veux savoir comment faire ? :lol C’est compliqué et ça mène sur de mauvaises voies, mais si tu calcules bien, tu peux obtenir le même résultat. Les idées sont trop compliquées, l’eau du Fleuve Jaune vient du ciel, il y a une inondation dans ma tête... :P 15.08.2019 Ligne de séparation ---------------------------------------- Mon pote, en mars je te taquinais. Tu n’as pas besoin de fabriquer deux flotteurs. Prends une brique et frappe-toi la tête, cent un coups au moins, jusqu’à ce que ta tête soit enflée ; enflée, tu pourras réfléchir clairement, pourquoi utiliser de l’eau ! Si tu n’arrives pas à penser, alors change pour un marteau, un gros marteau, continue à frapper ta tête, {:2_36:}
Ce n’est pas pour les flotteurs qu’on ne peut pas utiliser de valve de charge, n’est-ce pas ? Si c’est pour les bouées, on utilise des aimants
Si la méthode d’étalonnage à l’eau ne fonctionne pas, il vaut mieux utiliser la méthode de pesée. Au niveau le plus bas, la bouée est immergée dans un milieu léger, et le poids correspondant du lest est donné par : poids de la bouée – flottabilité = poids de la bouée – volume de la bouée * densité du milieu léger. Au niveau maximal, la bouée est immergée dans le milieu lourd, et le poids de charge est donné par : poids de la bouée – flottabilité = poids de la bouée – volume de la bouée * densité du milieu lourd. Le poids et le volume du flotteur sont généralement indiqués sur la plaque signalétique.
Après calibration avec de l’eau, l’échelle n’est-elle pas bonne ?
On en parle depuis six mois, on a trouvé une solution ou pas ? ... La densité des deux solutions est supérieure à celle de l’eau, alors en quoi est-ce difficile de l’utiliser comme référence ? ......On mange du tofu, qu’y a-t-il de difficile à manger de la viande ? Manger un cygne, c’est aussi avec des baguettes, on le mord avec les dents... Ah, ma chérie... Dis-moi, dans quelle école pourriez-vous bien aller ? Quels manuels pourris étudiez-vous ? Quels enseignants pourris rencontrez-vous, au point que même comment flotter sur un radeau, on ne vous l’a pas appris correctement ? ........ C’est sûrement parce que vous n’avez pas payé assez vos frais de scolarité ! Ou alors c’est ton professeur qui t’enseigne en bâclant le travail ! {:2_33:} Des produits défectueux... :P ... Tu veux progresser ? Tu veux être réparé pour devenir un produit conforme ? Si vous le souhaitez, les connaissances et les compétences ont de la valeur. Allez, envoyez-moi un gros cadeau WeChat pour couvrir les frais de scolarité : 137 0917 0262. Les singes, souriez ! Formez une file pour accueillir les jeunes élèves. {:2_36:} {:2_32:} {:2_40:} {:2_45:} {:2_42:} {:2_35:}
7ème étage, c’est la bonne réponse. L’utilisation de la méthode de chargement pour la calibration est une méthode réalisable et relativement précise.
Dernière modification de ce post par 1111111 le 15/08/2019 à 14:42 : « Méthode de charge », c’est carrément précis. 。 。 Dire que c’est le moins précis, c’est à peu près exact. On ne peut pas trouver de méthode pire que celle-ci. Le plus précis, c’est encore de calibrer directement avec un mélange de matériaux en couches. La méthode de calibration à l’eau et la méthode de pesée entraînent toutes deux facilement des erreurs de calcul et des erreurs d’opération ; la méthode de pesée est encore pire, c’est une méthode obsolète et peu fiable. 。 。 。