HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Comment installer un compteur de débit à plaque orifice pour des fluides à basse et très basse température

2019-03-28View Original

Thread Content

Comment installer un compteur de débit à plaque pour des fluides à basse et très basse température ? Le transmetteur de différence de pression doit-il être installé en dessous ou au-dessus de la plaque d’orifice ? Mon idée est d’installer le transmetteur en dessous de la plaque orifice, de sorte que le liquide à basse température s’écoule le long du tube de mesure vers l’extrémité de mesure du transmetteur. Or, le transmetteur ne peut pas supporter de telles basses températures, et cela provoquerait la vaporisation continue du gaz à basse température à l’intérieur du tube de mesure. Il faudrait donc installer le transmetteur au-dessus de la plaque orifice, afin que le liquide à basse température n’atteigne pas l’extrémité de mesure du transmetteur. De plus, après sa vaporisation initiale, le liquide remplira le tube de mesure, ce qui empêchera sa vaporisation continue. Je ne sais pas si ma compréhension est correcte ?
Reply #22019-03-28
1. Si la membrane du transmetteur ne peut pas résister à de si basses températures et qu’il n’y a pas de méthode d’isolement, alors le design est problématique. 2. Prendre en compte d’autres instruments pendant la phase de conception, ou ajuster la méthode de mesure. 3. En cas de vaporisation, une installation en haut ou en bas n’est pas appropriée.
Reply #32019-03-28
Frère, ai-je deviné ? Vous ne devriez pas travailler dans le domaine des instruments depuis plus de trois ans
Reply #42019-03-28
Je n’ai jamais travaillé sur des instruments de mesure. Veuillez l’interpréter en détail.
Reply #52019-03-29
J’ai réalisé qu’il y avait une faute de frappe, haha. « Comment installer un compteur à plaque d’orifice pour les fluides à basse température et ultra-basse température ? » Le transmetteur de différence de pression doit-il être installé en dessous ou au-dessus de la plaque d’orifice ? Mon idée est d’installer le transmetteur en dessous de la plaque orifice, de sorte que le liquide à basse température s’écoulera dans le tuyau de mesure jusqu’à l’extrémité de mesure du transmetteur. Or, le transmetteur ne peut pas supporter de telles basses températures, ce qui entraînerait la vaporisation continue du liquide à basse température à l’intérieur du tuyau de mesure. Il convient donc d’installer le transmetteur au-dessus de la plaque orifice, afin que le liquide à basse température n’atteigne pas l’extrémité de mesure du transmetteur. De plus, après sa vaporisation initiale, le liquide remplira le tuyau de mesure, empêchant ainsi sa vaporisation continue. « Je ne sais pas si ma compréhension est correcte ? » Merci à tous pour vos réponses
Reply #62019-03-29
Il y a encore une question que je voudrais poser à tous : concernant l’installation des plaques de débit, j’ai consulté le « Manuel d’installation pour la régulation automatique HGT 21581-2012 », qui mentionne les méthodes d’installation pour les gaz, les liquides et la vapeur, mais pas celles pour les liquides à très basse température. Par conséquent, les méthodes d’installation indiquées ne sont que des suppositions de ma part. Existe-t-il des normes spécifiques à consulter ? Ou bien, comme les liquides à très basse température se vaporisent, on les mesure en tant que gaz ?
Reply #72019-03-29
À quelle température basse faites-vous allusion ? Alors, comment mesurez-vous la pression dans vos tuyauteries ? Si vous craignez la vaporisation, vous pouvez maintenir au froid. .
Reply #82019-03-29
Par exemple, pour mesurer l’azote liquide à -196 °C, le tuyau principal est bien isolé. Pour la mesure de la pression, on utilise des trous percés dans des brides, mais les tuyaux de transfert de pression ne sont pas isolés. Car l’extrémité de mesure du transmetteur supporte au maximum une température de -40 °C.
Reply #92019-03-29
J’ai vérifié : la résistance thermique du diaphragme est un peu plus faible. . . . Faut-il envisager d’ajouter des transmetteurs protégés par des conteneurs d’isolement ? . Je propose une suggestion à titre indicatif ; n’hésitez pas à la partager si vous obtenez des résultats
Reply #102019-03-30
Qui utilise encore des plaques de débit ? Les mesures sont imprécises, les influences extérieures sont trop importantes

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.