Nombre de circuits de la barrière de sécurité

Ceci est une barrière de sécurité P+F à une entrée et deux sorties. Il s’agit de deux signaux d’entrée analogiques qui parviennent à la barrière de sécurité, et de deux signaux analogiques de sortie vers le DCS ou le SIS. Les valeurs des deux sorties sont identiques.

Tout d’abord, merci pour votre réponse. J’ai en gros compris ce que vous voulez dire. Y a-t-il un cas inverse, où l’ordinateur envoie 4-20 mA vers la barrière de sécurité, et cette dernière émet simultanément deux ou plusieurs signaux vers les instruments sur site, par exemple un signal provenant de l’ordinateur et un signal de la barrière de sécurité vers deux signaux destinés à la vanne de coupure ? Je ne sais pas si les spécifications de conception des instruments autorisent ce type d’opération ; je n’ai jamais vu d’instruments sur site utiliser cette méthode, mais je ne connais pas non plus la réponse concernant les normes. De plus, d’un point de vue technique, il est un peu comme si une sortie 4-20 mA d’un module ne pouvait alimenter que deux circuits sur site, à l’instar d’une prise USB d’un ordinateur portable qui ne peut pas alimenter plusieurs hubs USB

1. La connexion sur le schéma est de type entrée et sortie. Pas de problème. 2. Selon vous, est-il possible de l’utiliser à l’envers ? Personnellement, je pense que non ! La fonction de la barrière de sécurité isolée est de limiter la tension et le courant. Si l’on utilise les signaux à l’inverse, bien qu’ils soient isolés, ils ne parviennent pas nécessairement à atteindre les valeurs de limitation de tension et de courant requises par un circuit intrinsèquement sûr donné.

1. L’image ci-dessus montre une utilisation avec une entrée et deux sorties, c’est correct. 2. Relier les choses à l’envers selon votre idée, je le trouve peu judicieux. La fonction de la barrière de sécurité isolée est de limiter la tension et le courant ; une connexion inversée ne permet pas nécessairement de répondre aux exigences des circuits intrinsèquement sûrs.

1. L’image ci-dessus montre une utilisation avec une entrée et deux sorties, c’est correct. 2. Relier les choses à l’envers selon votre idée, je le trouve peu judicieux. La fonction de la barrière de sécurité isolée est de limiter la tension et le courant ; une connexion inversée ne permet pas nécessairement de répondre aux exigences des circuits intrinsèquement sûrs.

1. L’image ci-dessus montre une utilisation avec une entrée et deux sorties, c’est correct. 2. Relier les choses à l’envers selon votre idée, je le trouve peu judicieux. La fonction de la barrière de sécurité isolée est de limiter la tension et le courant ; une connexion inversée ne permet pas nécessairement de répondre aux exigences des circuits intrinsèquement sûrs.

1. L’image ci-dessus montre une utilisation avec une entrée et deux sorties, c’est correct. 2. Relier les choses à l’envers selon votre idée, je le trouve peu judicieux. La fonction de la barrière de sécurité isolée est de limiter la tension et le courant ; une connexion inversée ne permet pas nécessairement de répondre aux exigences des circuits intrinsèquement sûrs.

Il faut d’abord clarifier un point : les barrières de sécurité pour signaux analogiques se divisent globalement en deux types – 1. Type entrée analogique (les signaux des transmetteurs sur site sont envoyés vers le DCS ou des instruments secondaires)； II. Type à sortie analogique (DCS ou transmetteur secondaire vers la vanne de régulation sur site). Ces deux types de barrières de sécurité ne doivent pas être utilisés ensemble. À un moment donné, vous avez mentionné que le module de carte de 4 20 mA peut-il alimenter 2 circuits sur site. D’après ce que je sais, il n’existe pas de barrière de sécurité de type sortie. Du point de vue du schéma de contrôle, seuls les réglages en fonction de la position et en fonction du rapport nécessitent un circuit pour contrôler deux vannes, mais la pratique habituelle consiste à utiliser deux signaux AO pour chaque vanne.

Le Qingqing Baibai est-il un distributeur de signaux à entrée unique et sortie double ? Quelle barrière de sécurité absurde ! Est-ce que cet appareil a besoin d’une alimentation supplémentaire ? Sinon, 4～20mA sur une seule voie deviendraient deux voies : d’où viendrait l’énergie électrique pour l’autre voie ? Tous les barrières de sécurité que j’ai vues fonctionnent avec deux entrées et deux sorties, circuit par circuit. Marago Bide, est-ce que c’est moi qui manque d’expérience ? {:2_45:}

1. Le signal 4–20 mA qui contrôle la sortie de l’ordinateur n’est certainement pas un signal intrinsèquement sûr. 2. Ce n’est pas un signal intrinsèquement sûr, à quoi bon connecter une barrière de sécurité ?
3. Pour le signal, connectez-le à un distributeur de signaux 1 vers 2, câblez selon les principes d’isolation explosive en 2 lignes, et envoyez-le aux pompes et vannes sur site : c’est tout !
4. ................................................

Je vous remercie d’abord pour votre réponse, je vais la digérer un peu.

Ce qu’a dit le premier étage est juste, une barrière de sécurité pour entrer et sortir～D’ailleurs, pour ton idée, il n’est pas nécessaire d’utiliser une barrière de sécurité pour contrôler deux vannes… Quant à économiser cette barrière de sécurité……

On voit bien que tu ne comprends rien ! Est-ce que les barrières d’entrée pour travailler dans l’instrumentation sont si basses aujourd’hui ?

Les barrières de sécurité ne dépendent pas du système dans lequel elles se trouvent ; il est très courant de diviser les entrées en deux. Il n’y a pas de sortie.

Vérifier en deux groupes, c’est la catastrophe : il faut diviser les deux points de mesure

Il convient de éviter autant que possible l’utilisation de barrières de sécurité à 1 entrée et 2 sorties ; la source de signal d’entrée doit être autonome autant que possible ! C’est également une exigence des normes.

Une entrée, deux sorties, deux barrières de sécurité ; les fils bleus proviennent du terrain, les fils verts vont vers la carte IO.