HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Problème de sélection du compteur de débit

2019-04-15View Original

Thread Content

Le milieu est de l’huile mécanique, avec une viscosité de 50, une densité de 0,92 et un débit d’environ 2000 m³/h ; la hauteur est d’environ 2 m. Quel type de débitmètre faut-il choisir ? Chers experts
Reply #22019-04-16
Est-ce que cela permet une transmission quantitative ? frère
Reply #32019-04-16
C’est possible, selon le milieu, un type volumétrique fonctionne également sans problème. Le problème, c’est que cette quantité est très importante, quel est le calibre ? Existe-t-il un modèle à volume aussi grand ?
Reply #42019-04-16
Le contrôle quantitatif est possible, mais votre plage est trop large ; il n’y a probablement pas sur le marché de volumétriques d’un tel calibre
Reply #52019-04-16
D’après ce que je vois, le débit des systèmes volumétriques est généralement de 300 m³/h, donc il faut plus de deux heures pour remplir le contenant. Moi, en le faisant manuellement, j’y arrive en environ une demi-heure. Y a-t-il d’autres méthodes ?
Reply #62019-04-16
Choisir entre ces deux options me donne mal à la tête ; je pense que le débit minimal doit être d’au moins 800 m³/h
Reply #72019-04-16
Dernière modification de ce post par leit le 16/04/2019 à 11:24. Si vous ne tenez pas compte de l’investissement et privilégiez la qualité, une turbine peut faire l’affaire, mais le diamètre doit être important : au moins 2000 m³, soit DN 600.
Reply #82019-04-17
Le compteur de débit à vortex ne devrait pas poser de problème, et le diamètre n’est pas non plus trop grand. Cependant, il n’y a pas de paramètre de pression ni d’exigence de débit minimal ; pour l’instant, on ne sait pas à quelle taille précise le diamètre peut atteindre
Reply #92019-04-17
La turbine peut le faire, avec un calibre pouvant atteindre 2,4, c’est juste le prix. 。
Reply #102019-04-18
Alors, si le débit diminue à 800 m³/h, y aura-t-il plus de choix ?
Reply #112019-04-18
Utilisez un débitmètre à masse en forme de U : il donne de meilleurs résultats. On en utilise beaucoup dans les raffineries ordinaires, et sa plage de mesure répondra également à vos besoins
Reply #122019-04-18
Êtes-vous sûr que c’est 2000 m³/h et non 200 m³/h ? Je n’arrive pas à imaginer que de l’huile mécanique puisse faire fonctionner un débitmètre aussi grand. On pourrait également envisager un débitmètre à ultrasons
Reply #132019-04-18
Et si on prenait un compteur de débit en forme de ciseaux entier ? Ton débit est vraiment trop élevé
Reply #142019-04-18
À 200 m³/h, il faudra injecter un seul matériau pendant trois ou quatre heures

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.